一個名牌奢侈品包售假動輒上萬，但是一個超A品卻只要四五百元就能拿下，且商品精細程度有時幾乎無法與正品作區(qū)分，這令許多奢侈品廠商十分苦惱。
據(jù)報道，記者來到超A手袋集散地廣州紅棉國際時裝城，四樓皮具區(qū)小店門面一家挨著一家，各大品牌超A手袋毫無遮掩陳列著，其中愛馬仕、香奈兒、prada、迪奧幾個大牌占到八成。
哪個品牌市場最好，看看超A的占比就知道。記者經(jīng)過多家對比發(fā)現(xiàn)，愛馬仕的berkin包、迪奧戴妃包以及香奈兒占了半壁江山。
一位何姓批發(fā)商告訴記者，“愛馬仕berkin亮色系列和香奈兒boy系列經(jīng)常斷貨，需要顧客提前預(yù)定”。當問及1:1:超A與普通A貨的區(qū)別時，何先生表示超A在細節(jié)上更趨近于正版，精細程度有時幾乎無法與正品作區(qū)分，而普通A貨會在某些細節(jié)上有所欠缺或者在材質(zhì)上有所改動。另外，超A很多小配件如防塵袋、金屬鏈條等甚至來自原廠。
記者通過走訪多家店鋪，得知一個公開的秘密是很多商家能提供由香港正品專柜開出來的發(fā)票，恰恰是這張發(fā)票改變了假貨的性質(zhì)。香港為保護消費者隱私，拒絕通過發(fā)票來查詢購買記錄。因此香港發(fā)票與內(nèi)地發(fā)票的區(qū)別就在于它只有象征性意義，而不具有實際用途。一般情況下，內(nèi)地消費者看到香港門店的正品發(fā)票都會選擇相信，少數(shù)懷疑的消費者也會因查詢受阻無法得到實際信息。上述何姓批發(fā)商告訴記者，內(nèi)地消費者的消費習慣使得他們更傾向于相信發(fā)票，當問及發(fā)票來源時，該批發(fā)商不愿透露。
除了批發(fā)商提供正品發(fā)票以外，大部分奢侈品電商也都以提供香港門店發(fā)票證明其產(chǎn)品的真實性。日前愛馬仕CEO帕特里克·托馬斯更自爆，互聯(lián)網(wǎng)上80％以愛馬仕之名販賣的商品都是假貨。
細節(jié)仿制的趨同以及神秘香港門店發(fā)票成為了超A的雙保險，這些大牌也不得已躺著“中槍”了。
為了打假各個奢侈品品牌都使出渾身解數(shù)，Coach更是成立了專業(yè)的打假部門，每年花費百萬美元和大量人力打擊假貨，控制市場上假貨的流通。法國則是打擊奢侈品假貨最賣力的國家。
但是，在一波又一波的打假浪潮過后，超A還是悠然自得地游走江湖。記者來到廣州友誼商店的迪奧門店，當問及A貨流通對其影響時，其導(dǎo)購人員表示影響必然會有，但不會構(gòu)成威脅。“首先市面流通的迪奧戴妃包與正品差距較大，特別是軟羊皮系列，皮質(zhì)以及金屬細節(jié)易辨別。另外，對于消費者來說，有部分消費者對品牌的追求還是會購買正品，畢竟戴妃包的價位在2萬人民幣左右，實屬奢侈品手袋中性價比較高產(chǎn)品，大多數(shù)消費者更傾向購買正版”，她解釋道，“另外愛馬仕berkin系列的流通量比較大的主要原因在于其利潤實在豐厚，一款限量版的1：1高仿就能為商家?guī)沓f的利潤。”
