針對上海萬得資訊以侵權為由起訴同花順并要求賠償9920萬元，停牌多日的同花順昨晚發(fā)布公告否認抄襲萬得，同花順表示功能界面相同或接近不等于抄襲或侵權競爭，產(chǎn)品價格低是讓利于用戶。同花順認為競爭對手萬得涉嫌誹謗，不排除通過法律手段追究其責任。
11月22日，上海萬得資訊召開新聞發(fā)布會正式宣布，以侵犯知識產(chǎn)權為由起訴競爭對手浙江核新同花順，要求賠償經(jīng)濟損失9920萬元。萬得稱為收集競爭對手耗時一年半，甚至連預埋的“數(shù)據(jù)地雷”也遭到同花順剽竊。
萬得發(fā)言人王洋稱，萬得資訊軟件超過99%的功能點被同花順原封不動抄襲，目前同花順產(chǎn)品的售價不足萬得五分之一，更有大量免費贈送，根本不足以覆蓋其成本。針對上述行為，同花順停牌多日后，昨晚在公告中一一作了回復。
對于“同花順iFinD金融數(shù)據(jù)終端功能與競爭對手產(chǎn)品相同，因此屬抄襲產(chǎn)品”，同花順稱公司銷售的iFinD金融數(shù)據(jù)終端產(chǎn)品系自主研發(fā)，從產(chǎn)品的規(guī)劃設計、程序編碼、數(shù)據(jù)獲取和采集、產(chǎn)品運營等均由公司獨立完成，并擁有相應的軟件著作權和商標權。
同花順認為公司產(chǎn)品功能設計時均根據(jù)金融、統(tǒng)計等行業(yè)的通用知識、行業(yè)術語和客戶的需求，屬于公知公有領域，并非某些個人和組織所獨占、壟斷。“從操作系統(tǒng)、辦公軟件、瀏覽器、搜索引擎等一系列新興信息技術的發(fā)展情況表明，功能界面相同或接近，與抄襲或侵犯著作權根本不能等同。”
同花順認為在金融數(shù)據(jù)終端產(chǎn)品銷售的旺季，不經(jīng)司法機構認定，競爭對手(萬得)公開指責本公司產(chǎn)品侵權，是不負責任的，保留追究對方法律責任的權利?！?/p>
( 來源：山東商報 王霄 )
