1 追問
本案可能量刑多少？
律師：從受理法院級別看不會判無期
昨日，北京盈科律師事務所刑事部主任易勝華表示，從通報來看，信息量有限不好判斷。但據受理案件的法院級別來看，這次在海淀法院起訴，至少說明這5人不會判無期，可能在15年以內。因為，如有判處無期或以上徒刑的案件會由中級人民法院審理。
其次，易勝華分析認為，本案中，海淀檢察院認定5人涉嫌強奸罪且系輪奸，那么按規(guī)定，如果輪奸則是10年以上的量刑。但不排除5人中有主從犯區(qū)別，如果有些人有自首、立功等情節(jié)，10年之內量刑也是有可能的。
2 追問
何時會開庭審理？
要看證據是否充足
易勝華介紹，如果按正常情況，普通案件一個月內肯定會通知開庭。但目前還要看法院對案件材料的審查審核，如果法院認為證據材料有不足，可能還會建議檢察院變更起訴。“這是社會關注案件，可能司法機關更加謹慎?！?
3 追問
辦案程序是否不當？
提請批捕和檢方審查起訴均未超期
北京盈科律師事務所刑事部主任易勝華律師表示，公安機關對被拘留的人認為需要逮捕的應當在拘留后的三日以內，在特殊情況下可以延長一日至四日，對于團伙作案等可以延長至三十日，因此3月7日警方證實被批捕未超出期限，而批捕后的偵查羈押期限共計延長到五個月，因此易勝華分析7月1日前移送檢方審查起訴同樣沒有問題。同時，檢方需要在審查起訴后6.5個月內作出是否起訴決定，對于本案而言同樣沒有超期。
對于輿論質疑本案存在不透明等，他認為在案件未開庭審理前，所移送檢方的證據材料、檢方所移送法庭的證據材料是否被采信還是未知數(shù)，因此通常的做法是隱匿當事人姓名、只對其涉嫌作案的經過進行簡單介紹，程序上還未發(fā)現(xiàn)明顯疏漏。
4 追問
曾被收容教養(yǎng)算累犯嗎？
收容教養(yǎng)是行政處罰不構成前科
2011年，李某曾因尋釁滋事被收容教養(yǎng)一年。那他算不算累犯？《刑法》規(guī)定，被判處有期徒刑以上刑罰的犯罪分子，刑罰執(zhí)行完畢或者赦免以后，在五年以內再犯應當判處有期徒刑以上刑罰之罪的，是累犯，應當從重處罰。北京圣運律師事務所律師王優(yōu)銀表示，實踐中被收容教養(yǎng)一年只是行政處罰，并不是遭遇刑事處罰不構成前科，因此此次也不應構成累犯。
■ 釋疑
為何會退回補充偵查？
受害人律師稱曾被告知“案情復雜”退回警方補充偵查
受害人楊女士的代理律師曾發(fā)微博稱，他去檢察院查閱案卷時，被告知此案已退回警方補充偵查，原因是“案情復雜”。
北京市陸通聯(lián)合律師事務所律師薛振源，曾擔任李某的辯護人，但在案件移送審查起訴后，他退出了本案的辯護。
“沒看到卷宗和證據材料，只能從法律角度來分析退回補充偵查的原因?！毖φ裨凑f，按照我國法律規(guī)定，認定構成強奸，按照被害人的屬性又分作兩種，即：被害人是成年人則采用“插入說”，被害人是幼女則采用“接觸說”(性器官有接觸即構成)，因此實踐中辦案部門也主要是從這兩方面分別找證據。
薛振源說，“被害人是成年女性，又是在案發(fā)兩天后報案，往往很難在其體內提取到精液?！闭腔诖耍彩沟么祟惏讣赊k存在困難，而案發(fā)環(huán)境比較隱蔽，所以存在取證困難。
易勝華律師還認為，此類強奸案的難點還包括如何認定“違背婦女意志”，即被害人不愿意與行為人發(fā)生性關系，如果僅依據被害人事后陳述來認定，也不能排除被害人由于后悔或報復等原因做出不實陳述，這一點還需要根據社會經驗、生活常識、風俗習慣、當時的情勢等因素來判斷。
■ 專家觀點
北京華夏物證鑒定中心法醫(yī)室主任胡志強認為，被害人在兩天之后報案，并不意味著一定無法在體內提取到精液，還要看被害人出事后是否有過洗澡等行為。
此外，警方在辦理此類案件時一般還會提取衣物、衛(wèi)生紙等，也都能從側面印證是否存在性行為。
