長(zhǎng)期以來讓制表業(yè)各方憂心忡忡的Swatch Group（斯沃琪集團(tuán)）將減少向第三方供應(yīng)機(jī)芯的傳聞近日塵埃落定：Swatch Group 終于獲得綠燈，被準(zhǔn)許逐漸減少機(jī)芯零件提供給競(jìng)爭(zhēng)制表商。瑞士競(jìng)爭(zhēng)監(jiān)管機(jī)構(gòu)聲稱已接受這項(xiàng)“卡”在秘書處和全球最大制表商之間的協(xié)議，并將會(huì)看到Swatch Group繼續(xù)提供機(jī)械機(jī)芯直到2019年12月31日。瑞士競(jìng)爭(zhēng)委員會(huì)（COMCO）甚至基于后者在2009年到2011年間的產(chǎn)量預(yù)測(cè)出一個(gè)平均機(jī)芯數(shù)量，稱Swatch Group必須在明年和2015年提供該數(shù)目的75%；2016年到2017年提供65%、2018年至2019年提供55%。同時(shí)所有客戶必須被平等對(duì)待，并且特別添加了一個(gè)條款保護(hù)中小型企業(yè)。
這項(xiàng)被修改多次的協(xié)議是不會(huì)實(shí)施的，直到變成Swatch Group喜歡的樣子。瑞士競(jìng)爭(zhēng)委員會(huì)曾認(rèn)為，在市場(chǎng)環(huán)境和發(fā)展態(tài)勢(shì)不確定的情況下，減少機(jī)芯種類交付還為時(shí)過早，因?yàn)檫@些都是機(jī)械腕表最重要的組成部分?，F(xiàn)在，時(shí)機(jī)已經(jīng)到了。委員會(huì)聲稱考慮到這對(duì)于Nivarox來說過于草率，畢竟這個(gè)為Swatch Group 生產(chǎn)擺陀和擒縱系統(tǒng)的部門在市面上并沒有其他可供選擇的替換者。Swatch Group則表明自己對(duì)該決策很滿意，稱其為“正面的、雖然只是試探型的。但向前邁了一大步，終于對(duì)所有瑞士制表業(yè)品牌、集團(tuán)澄清了一個(gè)事實(shí)：他們必須投資自己的機(jī)械機(jī)芯并且承擔(dān)相應(yīng)的行業(yè)風(fēng)險(xiǎn)。Swatch Group 的CEO Nick Hayek 開始重復(fù)他的意圖：讓其他品牌從依賴他們Nivarox 和 ETA供應(yīng)商中“斷奶”。
“這不是奢侈的，而是瑞士制表業(yè)為長(zhǎng)期成功邁出的必要一步?！盉iel表示，他位于瑞士的公司經(jīng)營(yíng)著19個(gè)品牌。從奢侈的Breguet 腕表到價(jià)格實(shí)惠的塑Swatch watches。他注意到Swatch Group的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手諸如LVMH 和 Richemont 已經(jīng)開始搶購機(jī)芯、表殼和表盤以確保更多的獨(dú)立性了。但他們大多依舊依賴第三方提供機(jī)芯，畢竟在從技術(shù)上來說這是最復(fù)雜的制造工藝。
瑞士競(jìng)爭(zhēng)委員會(huì)曾在2011年發(fā)布了一個(gè)試探型的消息，討論關(guān)閉對(duì)第三方提供機(jī)芯是否會(huì)構(gòu)成對(duì)Swatch Group主導(dǎo)地位的濫用，從而違反競(jìng)爭(zhēng)法。而Rene Weber，Vontobel的分析師則稱，監(jiān)管部門想要找到一項(xiàng)協(xié)議來可以滿足多方顧慮。“這是典型的瑞士方式。”他補(bǔ)充說道，該決策對(duì)多數(shù)公司來說可能是一個(gè)解脫。既然Nivarox 擁有95%的市場(chǎng)份額,在找到可選擇的供應(yīng)商之前，我們的確需要另一個(gè)五年。比如Sellita的陸續(xù)投產(chǎn)?！拔覀冇袃扇夜驹谧鲞@件事，但是沒有一家可以和Swatch Group的機(jī)芯數(shù)量、種類相媲美。”Weber不無擔(dān)憂地說。
