關(guān)于張藝謀超生的話(huà)題一直是媒體關(guān)注的焦點(diǎn)，張藝謀從不承認(rèn)到承認(rèn)直到近日向公眾致歉，并承諾配合相關(guān)計(jì)生部門(mén)搞好調(diào)查?，F(xiàn)在，張藝謀超生應(yīng)該已經(jīng)是事實(shí)，但按照當(dāng)前中國(guó)的政策，超生是要繳納社會(huì)撫養(yǎng)費(fèi)的，也就是我們常說(shuō)的罰款，但罰款額度為多少與當(dāng)?shù)厝司杖胂嚓P(guān)，也與本人收入相關(guān)，有人估算張藝謀繳納的社會(huì)撫養(yǎng)費(fèi)在700萬(wàn)元左右，是目前中國(guó)將收取的最大一筆社會(huì)撫養(yǎng)費(fèi)，當(dāng)?shù)厝司杖肴菀渍{(diào)查，因?yàn)槊磕杲y(tǒng)計(jì)局會(huì)有一個(gè)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)出臺(tái)，但張藝謀個(gè)人收入是多少就成為張藝謀繳納社會(huì)撫養(yǎng)費(fèi)的焦點(diǎn)。
然而，通過(guò)新聞我們卻看出，繳納社會(huì)撫養(yǎng)費(fèi)最相關(guān)的年度2000年，張藝謀的年收入竟然只有2760元，這似乎讓人不敢相信，哪些中國(guó)目前最有名的導(dǎo)演，年收入只有2760元，不知道看過(guò)新聞的人有誰(shuí)能夠相信？雖然張藝謀為此作出了自認(rèn)為非常合乎情理的解釋?zhuān)珜?duì)于普通人來(lái)說(shuō)，年收入只有2760元，無(wú)論如何解釋都應(yīng)該解釋不清楚，也應(yīng)該沒(méi)有人相信，按照張藝謀的觀(guān)點(diǎn)，張藝謀不但不應(yīng)該成為中國(guó)的土豪，而應(yīng)該是全中國(guó)收入最低人群之一，應(yīng)該吃低保。可吃低保的人如果有如此之大的消費(fèi)，到處購(gòu)房，飛機(jī)來(lái)飛機(jī)去，而且撫養(yǎng)兒女目前知道的至少有4個(gè)，還要養(yǎng)老婆，這又似乎不是年收入不到3000元的人能夠承受的。
其實(shí)，張藝謀之所以說(shuō)自己2000年年收入只有2760元，其原因大家都應(yīng)該清楚，那就是要達(dá)到盡量少繳社會(huì)撫養(yǎng)費(fèi)之目的，此外，再?zèng)]有任何原因，因?yàn)槿绱酥偷氖杖?，任憑相關(guān)部門(mén)如何計(jì)算，都不會(huì)繳納多少社會(huì)撫養(yǎng)費(fèi)。
這其實(shí)又暴露出了中國(guó)人到底年收入為多少其實(shí)一直以來(lái)是個(gè)謎的原因，作為國(guó)家工作人員的收入，雖然有帳可查，但許多國(guó)家工作人員的消費(fèi)、住房、子女教育等方面計(jì)算出來(lái)卻往往與其收入不匹配，只有等到其觸犯國(guó)家法律時(shí)我們才大吃一驚，原來(lái)許多國(guó)家工作人員在合法收入之外還有大量的灰色、受賄等方面的收入。但無(wú)論如何，國(guó)家工作人員的收入還是有一定的依據(jù)可查，那就是他的合法收入是可以查到的。但是，對(duì)于自由職業(yè)者來(lái)說(shuō)，其收入更是一個(gè)謎，因?yàn)槠涫杖雭?lái)源往往無(wú)人可知，無(wú)論其如何說(shuō)其收入都無(wú)人也部門(mén)知道，所以，現(xiàn)在的個(gè)人收入所得稅淪為工薪稅就成為中國(guó)的一大稅收特色。
其實(shí)，造成個(gè)人收入無(wú)從可查的根本原因就是中國(guó)人的收支往往用現(xiàn)金來(lái)交換，正是因?yàn)榇罅康默F(xiàn)金交換造成中國(guó)人的收入永遠(yuǎn)是一個(gè)謎，而國(guó)家統(tǒng)計(jì)局每年公布的人均收入其實(shí)就是工薪收入，是有帳可查的收入，而目前公布的年人均收入僅僅3萬(wàn)元左右，但中國(guó)的房子價(jià)格卻是高得驚人，而且只升不降，按照這個(gè)方法推斷，中國(guó)人應(yīng)該擁有房子的只有極個(gè)別，可現(xiàn)在擁有房子的人卻占據(jù)9成以上，而且有兩成的人擁有2套以上的房子，這原因又在哪里？口口聲聲稱(chēng)一輩子不吃不吃也不可能賺到一套房子，但中國(guó)的房地產(chǎn)市場(chǎng)卻如此之熱，有的人買(mǎi)房子就象買(mǎi)白菜，其原因又是什么呢？其實(shí)原因特簡(jiǎn)單，許多人的收入來(lái)源多，但上報(bào)的僅僅為大家都知道的部分。這也就是張藝謀能夠說(shuō)他2000年的年收入不到3000元一樣，可有誰(shuí)能夠相信呢？可我們不相信又有什么辦法呢？有地方可以查嗎？
其實(shí)要解決這樣的尷尬也很簡(jiǎn)單，那就是向發(fā)達(dá)國(guó)家學(xué)習(xí)，一個(gè)人從一出生就使用一張銀行卡，所有的收支都在這張銀行卡里面，而且所有的交易都必須通過(guò)銀行卡，那無(wú)論國(guó)家工作人員還是自由職業(yè)者的收入都有據(jù)可查，但這種方法雖然說(shuō)起來(lái)很容易，而且相信老百姓也擁護(hù)，但有一部分作為國(guó)家工作人員的領(lǐng)導(dǎo)又會(huì)同意嗎？這么多年來(lái)要求領(lǐng)導(dǎo)干部公示財(cái)產(chǎn)都得不到實(shí)行，現(xiàn)在要求他們的收支都通過(guò)銀行卡，這不是同樣公示其財(cái)產(chǎn)嗎？所以，在中國(guó)，領(lǐng)導(dǎo)不同意的事情又怎么能夠得到實(shí)行呢？所以，張藝謀說(shuō)其2000年年收入只有2760元，可你相信嗎？可你不相信又能拿出依據(jù)嗎？
