李嘉欣泳裝與兒子共浴 不是性教育的反面教材“李天一”

在娛樂圈的老牌明星當中，李嘉欣絕對是一位重量級的美女，那種天然的冷而不傲、艷而不俗的冰雪氣質(zhì)，就是現(xiàn)在娛樂圈里也很難找到的。盡管41歲高齡，這種美 麗高貴不減一分。最近，李嘉欣因為穿性感比基尼泳裝與兒子一起共浴，再次受到網(wǎng)友的關(guān)注，很多網(wǎng)友贊之母愛讓人感動，同時這里涉及一個敏感的話題“家庭性 教育”。

4月9日，李嘉欣在香港出席活動，對于早前在微博上戴與兒子一起洗澡的照片她笑言：“如果不穿上比基尼，怕會影響兒子的心理健康， 而且他甚么也會和同學說，如果他跟同學說了就不是太好。這次是兒子的特別要求，早前我到了外國十天，回港后兒子立刻向我撒嬌，要求和我一起洗澡，我就立刻 先去洗澡再換上比基尼，因為我很注重衛(wèi)生。(不接受全裸與兒子共?。?始終男女有別，穿上比基尼也可以很親密、很親子?！眴柕胶螘r會向兒子灌輸性教育?她 即笑言交由老公負責。

對于“穿性感比基尼泳裝與兒子一起共浴”事件，網(wǎng)友基本上分為兩派，支持的人：認為這種行為值得贊美，既滿足孩子的對母愛的依賴，母親又煞費苦心學習如何跟幼子相處，這樣的家庭性教育是恰當?shù)?，還大贊她是心目中的女神。 反對的人：這樣做法欠妥，因為家庭性教育不光是洗洗澡這么簡單，它需要一定的性知識，孩子有時不懂事，一味的遷就反而不好。

也許是因為明星行為，關(guān)注的人特別多，引發(fā)的討論也多一些。其實不管是明星還是普通老百姓，如果正確進行“家庭性教育”都是一個嚴峻的課題。性教育不只是洗一次澡，看看 漫化類性讀物，或者帶孩子去聽一二次講座，而是一個涉及家庭、學校和全社會的教育系統(tǒng)工程，也是一個隨受教育者年齡不斷發(fā)展的再社會化過程。

在這里我們不得不提一個性教育的反面教材“李天一”。因為家庭性教育的完全失敗，導致后來的李天一的胡作非為，有因就有果，李雙江和夢鴿都是了不起的歌唱家，可是缺乏基本的性倫理教育，讓李天一墮入迷途。

筆者比較贊同李嘉欣的親子行為，其實這種行為，和孩子一起去海邊穿比基尼洗澡沒多大的區(qū)別，現(xiàn)在的中國早不是“宋明時期”，男女授受不親，即使是母子也行， 在孩子三歲左右，沒有太多的認識和概念里，一些尺度不大的性啟蒙，是恰當?shù)?，這樣的親子行為也是“溫馨融洽”的。過于齷齪的想法，反而不利孩子的成長。

據(jù) 很多專家分析：家庭性教育階段性很強，以5歲為分水嶺，家里的孩子5歲之前，比如穿比基尼游泳的方式，可以用父母的身體去教育孩子是恰當?shù)??？墒堑搅?歲 以后，隨時智力的增長，可以用漫畫和音像方式來講人體的構(gòu)造，因此如果李嘉欣在她兒子五歲以后，還以這樣的共浴方式，極可能造就一個“問題少年”。從理論 上講，男女的性別差異，特別是第一性征，在孩子青春發(fā)育之前解答沒有問題，就目前社會文化的現(xiàn)狀看，對于男女第一性征的差異，最好在5歲之前解答。性教育 要相對超前一些，但不能脫離孩子的理解能力。

李嘉欣泳裝與兒子共浴，網(wǎng)友不宜做過多的“齷齪”的解讀。不管是明星家庭還是普通屌絲家庭對孩 子進行性教育要據(jù)其年齡做性教育啟蒙，讓孩子懂得基本的性教育倫理，更不能用成人的眼光來看待孩子的問題，否則既不利于正確教育，又不能讓孩子得到正確價 值觀。反而讓孩子誤入了歧途。