電腦輔助設(shè)計(jì)，不斷強(qiáng)大的多軸數(shù)控機(jī)床上的高精度加工，高科技材料科學(xué)以及超級富豪們更加鼓脹的錢包，這些因素共同把高端制表業(yè)推得更高更遠(yuǎn)。
哪款腕表能在SIHH日內(nèi)瓦高檔鐘表國際沙龍周上脫穎而出？無須專門推薦，“觀察家們”就能列出Van Cleef & Arpels梵克雅寶的天相表，Christophe Claret的Poker撲克腕表，Greubel Forsey高珀富斯的時(shí)差萬年歷腕表，來自Richard Mille的Dizzy Hands表，A. Lange & S?hne朗格的 TerraLuna 以及De Bethune貝蒂訥的DB28等…
但必須承認(rèn)，這些非凡腕表最便宜的也至少為10萬瑞士法郎(不含稅)，而其中有些甚至可謂完美無缺。
這條向上延伸的螺旋線似乎沒有終點(diǎn)，想必有朝一日會(huì)有潰堤的風(fēng)險(xiǎn)。
來自世界各地的記者們－他們中的大多數(shù)甚至都不敢夢想有一天能擁有一枚價(jià)值等同帶游泳池的洋房的腕表－著迷于這些可以在博物館展覽的機(jī)械藝術(shù)佳作。這其中的一些作品構(gòu)造極其復(fù)雜，令人欽佩。但記者們似乎忘記了制表業(yè)的根基并不在此。這些腕表享受的媒體曝光度與自身在現(xiàn)實(shí)日常腕表貿(mào)易中的重要性并不成正比。這些腕表的主要目的就是吸引媒體關(guān)注，成為話題焦點(diǎn)。當(dāng)然，它們是高水平制表研發(fā)的見證，而且引起的興趣在理論上能影響制表界的其它行業(yè)。但我們不能忘記的是，這些超頂級腕表在全世界每年生產(chǎn)的12億枚腕表中僅僅只占了九牛一毛。
我們可以言之有理地宣稱，這些腕表才是這所有一切背后真正的驅(qū)動(dòng)力。但我們也可以斷定，把大多數(shù)媒體宣傳聚焦在這些頂級高端腕表 身上，與其它被忽略的腕表之間建立起了不平等。
而且這些“被忽略的其它腕表”包括很多值得關(guān)注的杰出作品。 讓我們舉萬年歷腕表的例子來說明。
直到現(xiàn)在，萬年歷一直局限于精英腕表，你至少得花費(fèi)數(shù)萬瑞士法郎或歐元，才能買到一項(xiàng)比計(jì)時(shí)碼表更有用的復(fù)雜功能，但卻在日常生活中極少用到。在Jér?me Lambert的領(lǐng)導(dǎo)下，Montblanc萬寶龍推出一款售價(jià)1萬歐元(這依然是一大筆費(fèi)用)的萬年歷腕表。我們在SIHH的豪華展廳中都聽到了什么？“他們要扼殺萬年歷腕表，”有些人擔(dān)心自己的搖錢樹會(huì)倒下。但是，“民主化和分享”，這難道不是任何技術(shù)進(jìn)步的終極目標(biāo)嗎？
如果高端制表業(yè)不愿活在奢華世界的肥皂泡中，想避免與大眾觀點(diǎn)分離的話，這難道不是勢在必行嗎？因?yàn)檎既丝诙鄶?shù)的普通人一年可能只有一到兩次機(jī)會(huì)考慮腕表，他們最常說的是，“他們瘋了吧，這價(jià)格太離譜了，讓人厭惡?！蔽覀円苍S會(huì)嘲笑或譏諷他們，但這難道不是一種警告嗎？如果有一天，普通消費(fèi)者受夠了這種奢侈之風(fēng).。.假如他們轉(zhuǎn)身去購買智能腕表，我們該怎么辦？
那真的就是向主要收入來源說再見了。
