1月15日，上海家化發(fā)布立案進展暨風險提示性公告。上海家化表示，此前公司已收到上海證監(jiān)局下發(fā)的行政處罰事先告知書，在正式處罰結(jié)果沒有下發(fā)之前，公司仍需依規(guī)再次發(fā)布風險提示。但業(yè)內(nèi)專家認為，從12月23日上海證監(jiān)局下發(fā)的《行政處罰事先告知書》來看，處罰結(jié)果幾乎落定，上海家化不存在欺詐發(fā)行或重大信息披露違法，不會再有被實施退市的風險，而且上海家化還在積極行使陳述、申辯和要求聽證的權(quán)利，最終的處罰結(jié)果仍有回旋余地。
事件源起與滬江日化的關(guān)聯(lián)交易，屬于歷史遺留問題，由于涉嫌信息披露違規(guī)，早在2013年11月上海家化就已經(jīng)被證監(jiān)會立案調(diào)查。2014年12月15日，依據(jù)證監(jiān)會新規(guī)，上海家化首次主動發(fā)布 “存在被實施退市風險警示及暫停上市風險”的提示公告，引發(fā)市場關(guān)注。不過好在，12月23日上海家化公告顯示收到上海證監(jiān)局下發(fā)的《行政處罰事先告知書》，公司及相關(guān)人員因信息披露違規(guī)被處罰。根據(jù)上海證監(jiān)局的處罰通知，上海家化距離退市新規(guī)所規(guī)定的“重大信息披露違法”顯然相去甚遠。
而當時這一看似不利的處罰消息，對上海家化卻意味著利空落地，有分析人士如此表示。公告當日，資本市場同樣作出回應(yīng)，上海家化以接近6%的漲幅逆市而上。不少投資者也對上述觀點表示贊同。有投資者表示：此前對公司遭到立案調(diào)查還是心存疑慮，現(xiàn)在收到了處罰通知，上海家化也就利空出盡，不會再有被實施退市風險的風險，看好擺脫風險后的上海家化的表現(xiàn)。
而近段時間上海家化一系列業(yè)務(wù)上的新舉措也佐證了這一觀點，繼發(fā)布青浦工廠搬遷事宜布局產(chǎn)業(yè)鏈升級后，又發(fā)布擬出售天江藥業(yè)的公告以更好的聚焦主業(yè)，同樣給資本市場注入強心針，此后上海家化連續(xù)3周周K線飄紅。
有業(yè)內(nèi)專家表示，作為國內(nèi)日化龍頭，上海家化經(jīng)營業(yè)績持續(xù)表現(xiàn)出色，2014年上半年發(fā)布了新的五年戰(zhàn)略規(guī)劃，公司發(fā)展勢頭良好，且家化2013年就收到了整改通知，并已按證監(jiān)會上海監(jiān)管局提出的整改要求完成相關(guān)整改工作，信息披露違規(guī)一事并不會對公司構(gòu)成實質(zhì)性風險。同時專業(yè)人士表示，從上海家化的三季報業(yè)績和近期的各項經(jīng)營表現(xiàn)來看，公司經(jīng)營穩(wěn)健向好，和退市無必然聯(lián)系。
