原標(biāo)題：奧斯卡宣布更改會(huì)員資格 新制度遭多方抨擊(圖)
中新網(wǎng)2月14日電 據(jù)臺(tái)灣“聯(lián)合報(bào)”報(bào)道，1月中旬，因?yàn)閵W斯卡獎(jiǎng)評(píng)委和他們選出的入圍名單中缺少黑人身影惹來(lái)爭(zhēng)議，電影藝術(shù)與科學(xué)學(xué)院理事會(huì)立刻行動(dòng)，宣布更改會(huì)員資格，以平息批評(píng)的聲音，結(jié)果改革被現(xiàn)有會(huì)員指斥責(zé)年齡歧視，另一方面還有人炮轟改革幅度不夠，而且治標(biāo)不治本。
目前，學(xué)院大約有七千名會(huì)員，以白人、男性及年紀(jì)稍長(zhǎng)者為主，51人理事會(huì)一致同意改革，將原來(lái)終身?yè)碛械耐镀睓?quán)限制于最近十年“活躍”的會(huì)員，并且設(shè)定2020年以前將少數(shù)族群與女性會(huì)員增加一倍。
新制度惹火不少會(huì)員，他們表示取消年長(zhǎng)會(huì)員投票權(quán)是“年齡歧視”，奧斯卡這兩年來(lái)的入圍缺乏種族多樣性也不是他們的錯(cuò)，而是整個(gè)電影業(yè)出了問(wèn)題。
《五號(hào)屠場(chǎng)》編劇蓋勒指控理事會(huì)“將灰發(fā)會(huì)員列入黑名單”。另一位學(xué)院會(huì)員說(shuō)，關(guān)于年長(zhǎng)會(huì)員的品格與判斷力，理事會(huì)的說(shuō)法是“侮辱”，而且“沒(méi)有根據(jù)”。年紀(jì)稍長(zhǎng)，未必種族成見(jiàn)就深，而且年長(zhǎng)會(huì)員看過(guò)的電影更多，比新會(huì)員更有資格判斷作品。
另一邊，美國(guó)導(dǎo)演公會(huì)抨擊理事會(huì)推出的改革步驟連問(wèn)題的邊也沒(méi)碰到，公會(huì)聲明說(shuō)，好萊塢需要的是“結(jié)構(gòu)改變”。
公會(huì)主席巴克雷說(shuō)，理事會(huì)雖然好心，卻治標(biāo)不治本。上述措施無(wú)助于創(chuàng)造更多選擇，也無(wú)助于好萊塢制作更多反映種族和性別多樣性的作品。
有研究顯示，少數(shù)族群的人數(shù)在美國(guó)電影業(yè)所處的層次，包括銀幕角色到制片公司主管，都越來(lái)越失衡。近兩年入圍者都是清一色的白人，在那之前的十年，二百名入圍者還有24位是黑人（西班牙語(yǔ)裔或亞裔更少）。
