現(xiàn)在取締3.5mm耳機(jī)接口的風(fēng)氣是越來越濃郁了，特別是近兩年iPhone和部分 Android 旗艦手機(jī)，基本已經(jīng)看不到耳機(jī)接口的蹤影。為了有更好的兼容性，相信很多喜歡用有手機(jī)聽音樂的朋友都會選擇連接方式更方便、兼容性更高的藍(lán)牙耳機(jī)，不需要再為規(guī)格改朝換代而煩惱。
在藍(lán)牙耳機(jī)當(dāng)?shù)赖慕裉?，市面上藍(lán)牙耳機(jī)眾多，且產(chǎn)品良莠不齊，使得很多用戶的體驗(yàn)并不好。而澳洲耳機(jī)品牌Audiofly亦空降到國內(nèi)，與各大藍(lán)牙耳機(jī)品牌進(jìn)行一次強(qiáng)強(qiáng)對壘，首次推出兩個型號產(chǎn)品：AF56W和AF100W。我有幸同時試過這兩個耳機(jī)，今天就來說說自己對Audiofly這兩個新品的第一感受吧。
雙雄降世：AF56W和AF100W
AF56W和AF100W耳機(jī)均采用了藍(lán)牙耳機(jī)中常見的左右聲道通過單線連接的方式，是目前藍(lán)牙耳機(jī)最為常見的設(shè)計，也是佩戴最為舒適的設(shè)計。兩款耳機(jī)最大的不同就是：AF56W是入門耳機(jī) AF56 的 Wireless 版本，所以外形基本與AF56M一樣，唯一區(qū)別就是耳機(jī)上“A”字雕刻為藍(lán)色，也側(cè)面反映了藍(lán)牙產(chǎn)品的屬性，且這圈藍(lán)色也頗為提神。另外值得一說的是，AF56W亦繼續(xù)沿用 13mm 大型動圈單元，究竟音質(zhì)如何待我慢慢道來。
而AF100W同樣是是另外一款A(yù)F100微動圈耳機(jī)的Wireless 版本，外形也沒有太大差異，區(qū)別在于AF100原來是透明外殼設(shè)計，而AF100W為了保持與線材顏色的統(tǒng)一性，采用了全黑的外殼設(shè)計，給人一種深沉神秘的感覺。
Audiofly造出來的耳機(jī)在音色、外型、顏色上都別樹一格，跟我們平時聽習(xí)慣的歐洲、美國、日本耳機(jī)相比確是有點(diǎn)分別。而在技術(shù)層面，Audiofly 有自己訂制的單元，亦有采用高韌度軍用CORDURA 纖維物料制作、柔軟而耐用的 Audioflex 線材，令它更加獨(dú)特。
在AF56W和AF100W身上可以見到設(shè)計師的用心，它加入了三鍵式線控，操作更為方便。而令我覺得最貼心的是它在線控的另一邊設(shè)計了同樣重量的盒子，令佩戴感覺更平衡，如果你有戴耳機(jī)跑步的習(xí)慣，這個設(shè)計真的對佩戴感有很有幫助。順帶一提，AF56W和AF100W 都擁有IPX4 防水規(guī)格，雖然只能基本防滴防水濺，但是對于很多運(yùn)動愛好者而言是對耳機(jī)極大的保護(hù)。
兩款都很好的延續(xù)品牌耳機(jī)設(shè)計，體積輕巧細(xì)小，同樣以繞耳方式佩戴，在耳機(jī)線上亦可調(diào)節(jié)長度，緊貼頭部戴得更穩(wěn)定。試用了個多星期，AF56W和AF100W的表現(xiàn)都另外非常滿意，其中最喜歡的還是AF100W繞耳式的設(shè)計，佩戴后感到自然又舒服，與耳朵的貼合度相當(dāng)高。而在跑步時亦很穩(wěn)妥，沒有松脫或移位問題。不過，造型我還是更加喜歡AF56W，它圓潤的造型與那一圈藍(lán)色更加讓我傾心。
有線與無線究竟有何差距？！
經(jīng)過前面一番介紹，大家也都了解到這次AF56W和AF100W其實(shí)都是Audiofly旗下兩款入門級耳機(jī)的Wireless 版本，如果就這樣了解下來的話，未免顯得有點(diǎn)換湯不換藥的感覺。不過，令我好好奇的是，當(dāng)一個有線耳機(jī)轉(zhuǎn)換成一個藍(lán)牙耳機(jī)的時候，音質(zhì)是否有太大的差別呢？因?yàn)樵谝话闳说恼J(rèn)知當(dāng)中，藍(lán)牙耳機(jī)音質(zhì)表現(xiàn)普遍都不會太好，三頻音場等方面會不盡人意。
手機(jī)，是我日常使用最多的音頻播放工具，因此在這次體驗(yàn)時AF56W和AF100W使用的是iPhone 6S作為音源播放器。加上我的聽音習(xí)慣比較雜亂，那么就更加考驗(yàn)兩款耳機(jī)對于所有音樂的適應(yīng)性了。
AF56W的聲音風(fēng)格有與AF56M基本相同：它的高頻和中頻都保持了比較中性的風(fēng)格，尤其是中頻的味道是很清淡的，這在入耳式的小耳機(jī)里很少見。不過，它也有討巧的地方，它在低頻下潛較深部分做了加強(qiáng)。得益于13mm大單元，低頻的量感相當(dāng)豐滿，力量感充沛。AF56W整體聽起來是比較干凈中性，尤其人聲是相對年輕的風(fēng)格，音場開闊，整體氣氛營造得不錯，符合我對動圈耳機(jī)的要求。
AF100W雖然作為無線耳機(jī)，但對比AF100來說，它無論在整體動態(tài)，高頻細(xì)節(jié)，整體解析力來說都是要比AF100更高水平的。從這兩款耳機(jī)對比來說，AF100W并沒有表現(xiàn)出因?yàn)闊o線連接帶來的聲音的粗糙，尤其是高頻質(zhì)量并無下降。AF100W聲音真的十分均衡，一方面低頻量感適中，有一定的速度感，另一方面高頻細(xì)節(jié)也更為正常。而人聲暖和通透，與背景樂器的分離度也不錯，雖然高頻延伸性一般，但用來聽流行曲，整體表現(xiàn)算是理想。
總結(jié)：
AF56W和AF100W的整體體驗(yàn)較好，藍(lán)牙音樂的多設(shè)備連接切換平滑，表現(xiàn)優(yōu)秀。由于apt-X技術(shù)的加護(hù)，兩款產(chǎn)品的音質(zhì)表現(xiàn)真的相當(dāng)優(yōu)秀。在與有線耳機(jī)的對抗中AF56M和AF100恐怕仍然只能算表現(xiàn)相對較好的入門級耳機(jī)水平，但在無線功能下它不但沒有因?yàn)闊o線而變?nèi)醵亲兊酶鼜?qiáng)。我們相信現(xiàn)在市場中一定存在比AF56M和AF100聲音表現(xiàn)明顯更好的無線耳塞，但在用戶體驗(yàn)方面，AF56W和AF100W恐怕會成為Audiofly產(chǎn)品當(dāng)中最為經(jīng)典的兩款。不過，我自己會更加傾向AF56W，因?yàn)槠渫庑蔚哪侨λ{(lán)色確實(shí)是將我迷得神魂顛倒。
