熱衷動(dòng)鐵耳塞的朋友一定知道動(dòng)鐵耳機(jī)四天王都是誰，也正是以“、威士頓、音特美、UE”這四家品牌為代表，讓我們見識(shí)到同樣產(chǎn)自婁氏或者聲揚(yáng)的動(dòng)鐵單元，不同的廠家打造，聲音風(fēng)格就大不相同。尤其對(duì)于動(dòng)鐵耳塞這種換能方式，本就不比動(dòng)圈式具有更多可調(diào)聲音風(fēng)格的變量（如：材質(zhì)、尺寸、結(jié)構(gòu)、腔體等等）供廠家發(fā)揮。而今說的這四分之一的經(jīng)典動(dòng)鐵調(diào)音則來自Westone Audio，從始至終（大部分產(chǎn)品）總保持著與眾不同的風(fēng)格而被人們所認(rèn)知熟記——“白開水”似的均衡。
我接觸到威士頓的第一條塞子可能和很多老燒不一樣，不是W4R，而是W60。我剛開始玩耳機(jī)的時(shí)候，第一代的W60賣的火熱，當(dāng)時(shí)并不像今天萬元旗艦爛大街，所以作為旗艦獵人的我，還是攢錢在已經(jīng)買了兩副SE846的情況下，又購置了一條W60。然后上手開聲第一耳朵，只能說平淡無奇，根本就不抓耳，也毫無特色，甚至還有點(diǎn)悶悶的。直到我把線材折騰一圈，聽刺激風(fēng)格太多，換換口味聽了一陣W60，反而實(shí)實(shí)在在的體會(huì)到什么叫耐聽。
其實(shí)我剛玩不久的時(shí)候跟很多初燒一樣，也喜歡干冷硬薄刺的所謂犀利風(fēng)格、素質(zhì)風(fēng)格等等，一度我還覺得CK100PRO是最好聽的耳塞?？尚Φ氖乾F(xiàn)在讓我用它聽半首歌我都撐不住，這也就是為啥有好多人覺得某些客觀方面就已經(jīng)很扯淡的東西好聽，而我也不想爭(zhēng)辯的原因。因?yàn)橥娴臇|西多了，你自己就會(huì)覺得過往言論總是幼稚的，當(dāng)然跟老燒相比我依然幼稚。
說回正題，W60給我感受就是真的平淡無奇，但是你會(huì)不知不覺得戴著它聽很久，起碼久過其他風(fēng)格特色較為明顯的耳塞，可以讓你的注意力真正停留在音樂上而不是器材上。尤其在給W60換上Whiplash TWAU的線材之后，分離度提升就更讓均衡顯得尤為特別，那是一種你想找什么樂器都可以找得到，樂曲中該呈現(xiàn)的每個(gè)要素都無疏漏，而相互之間又極其友好的一種和諧狀態(tài)。并沒有突出誰，而是尊重歌曲本來的輕重緩急，不加修飾淡然回放出來。
自那以后算是打開了新世界的大門，開始了解搜士頓的前世今生。之所以說威士頓算得上是舒爾的宿敵，其實(shí)是因?yàn)檫@四個(gè)做動(dòng)鐵的美國(guó)牌子，能把產(chǎn)品線出到兩三條，更新?lián)Q代兩三次的也就只有這兩家了，畢竟隔壁音特美二十年才換一代嘛。而與舒爾的話筒發(fā)家，耳塞最初作為無線電舞臺(tái)監(jiān)聽系統(tǒng)的配件定位不同，威士頓的老本行就是做耳朵生意的，最是不缺故事。
關(guān)于新版UM PRO 30/20/10中UM PRO 30的分享
這次的更新?lián)Q代，最直觀的肯定就是做工部分了，上手你能感受到材料硬度的提升以及可視范圍內(nèi)的透明度以及細(xì)微部分的處理是比較用心的。舉個(gè)例子，導(dǎo)管口的固定模塊開模做了批量化的生產(chǎn)，也許是為了標(biāo)準(zhǔn)作業(yè)還是如何。并且印有型號(hào)的數(shù)字在上，一眼看過去除了能獲得型號(hào)的直觀知曉，更多則是一種批量系統(tǒng)化的品質(zhì)象征。你隨便找個(gè)動(dòng)鐵塞子看看可能發(fā)現(xiàn)里面飛線亂七八糟確實(shí)不太美觀，就更別提品控了。
另外細(xì)節(jié)的部分依然可以凸顯品牌歷史的積淀，mmcx的通病就是接觸不良，威士頓的腔體母座外凸加線材公頭內(nèi)陷并包裹一圈膠皮增加阻尼的辦法確實(shí)是業(yè)界公認(rèn)的效果不錯(cuò)，這次也是使用在了新系列當(dāng)中。而對(duì)待這個(gè)問題，舒爾選擇的是增加金屬墊圈，選擇了卡扣特殊化的，所以這三家相對(duì)接觸不良的幾率會(huì)有所緩解，可能這個(gè)細(xì)節(jié)沒啥了不起，但卻是一代代產(chǎn)品換下來積淀所得。
接下來說說聲音方面的表現(xiàn)，低頻由于使用三個(gè)單元的配置，所以可供施展空間很大，主觀表現(xiàn)比較有血有肉，下潛可以達(dá)到動(dòng)鐵耳機(jī)不錯(cuò)的水準(zhǔn)，量感適中，整體低頻彈性是不錯(cuò)的，余震也有良好的呈現(xiàn)。中上盤相比同系列的10和20兩款而言，更為全面且相對(duì)于二者之間取了良好的中間值，這使得30的中上盤顯得亮而不刺，通透舒適。對(duì)于樂器細(xì)節(jié)的解析，大編制下不顯局促，樂器間的主觀分離度井然有序，互相之間不存在拖泥帶水，粘黏不清。男聲部分的厚度比較優(yōu)秀，密度較好，情感表達(dá)比較正常，不存在動(dòng)鐵常出現(xiàn)的干澀問題。女聲部分發(fā)揮與男聲不相上下，水平相當(dāng)并不偏科。而人聲的位置并沒有過于突出，整體和樂器保持友好距離，不搶鏡也不遮蓋。
三個(gè)單元的耳塞通常走均衡的調(diào)音路線，UM PRO 30也不例外，并沒有非主流的走什么扎心或者轟頭路線，符合中規(guī)中矩的大廠定位。作為一款動(dòng)鐵耳塞，30有將這種特殊換能原理的優(yōu)勢(shì)完全發(fā)揮出來，快速響應(yīng)的瞬態(tài)變化，中高頻清晰呈現(xiàn)，分離解析銳度與結(jié)象都是符合一款優(yōu)秀動(dòng)鐵耳塞所常見的特點(diǎn)。而針對(duì)動(dòng)鐵的缺陷部分，動(dòng)態(tài)自然沒法改變，甚至可以說這個(gè)問題是受限于耳塞的小型腔體也不為過。而除此之外的干冷幾乎不存在，但由于這是一款定位音樂監(jiān)聽的耳塞，多少還是存在著監(jiān)聽風(fēng)格的影子，所以自然水潤(rùn)絲滑是達(dá)不到了。
總結(jié)一下，30相比同系列的20和10，更像是資金充裕的發(fā)燒友一步到位的選擇，適應(yīng)的風(fēng)格也更為全面。流行、搖滾、大編制等等都可以聽個(gè)七七八八。但未必全面就一定好，還是要根據(jù)自己的主要聆聽范圍去選擇適應(yīng)的耳塞。就像你平時(shí)上課不聽講不知道自己短板在哪，最后復(fù)習(xí)課一節(jié)干貨下來你可能完全記不住任何一個(gè)知識(shí)點(diǎn)一樣。你能聽到的東西越多，可能離你想要聽到的東西就越遠(yuǎn)，這是我玩過一圈下來的狗屁哲學(xué)。順便一提，UM PRO 30擁有124db的靈敏度和56歐的阻抗，建議如果直推不能滿足的情況下可以上個(gè)播放器，售價(jià)3199，三單元三分頻算得上合情合理，可以按需購買。
介紹篇：
從1959年開始做助聽器，后因創(chuàng)造WALKMAN，為迎合市場(chǎng)1985年威士頓利用助聽器的制造經(jīng)驗(yàn)為WALKMAN的配塞制作半膜，這使得威士頓由醫(yī)用領(lǐng)域向音頻行業(yè)邁出了第一步。1990威士頓將平衡電樞也就是動(dòng)鐵單元放進(jìn)腔體作為音樂監(jiān)聽耳塞，95、96年和Jerry Harvey合作創(chuàng)立Ultimate Ears以及合作出品經(jīng)典UE5定制耳機(jī)，97、99和舒爾合作開發(fā)E1和E5這兩款被我奉為神物的產(chǎn)品。而后進(jìn)入21世紀(jì)，從02年開始，威士頓擁有了自己獨(dú)立的生產(chǎn)線，利用之前的合作經(jīng)驗(yàn)，開始了真正意義上的獨(dú)立自主經(jīng)營(yíng)。這段歷史的簡(jiǎn)介來自官網(wǎng)（非裝逼科普，純搬運(yùn)分享），而當(dāng)中涉及三個(gè)品牌的死忠粉也對(duì)此存有爭(zhēng)議，諸如：“到底是誰第一個(gè)創(chuàng)造了動(dòng)鐵定制耳塞、舒爾和威士頓到底誰抄了誰，威士頓到底坑沒坑Jerry Harvey”等等問題，而在我看來不過是你中有我，我中有你罷了。
威士頓的耳塞產(chǎn)品線主要分為以下幾個(gè)系列，首先老本行出道的定制耳機(jī)ES系列，當(dāng)年老燒口中“321”的神器就包含威士頓的定制耳機(jī)ES3，傳說中的人聲塞皇。不過由于年代久遠(yuǎn)，再加上ES系列是威士頓特有的軟膜，保存到現(xiàn)在就算完好無損也都是跟ES80一樣自由私膜所以聽不到，可能只能讓它活在傳說里了（當(dāng)然也是期待真大神秀出ES3讓大家開開眼）。不過坊間傳聞最接近ES3的UM3XRC我倒是買過一條，下期收藏篇會(huì)拿出來說說。其次則是“專業(yè)PRO”的公膜舞臺(tái)監(jiān)聽UM系列，這個(gè)應(yīng)該從02年開始到現(xiàn)在更新了四五代，包括最近新出的NEW UM PRO 10/20/30/50在內(nèi)，也都在每期末尾一并說了。
再者則是民用非定制的W系列，坊間也有傳聞這個(gè)系列是國(guó)內(nèi)代工的，也就是所謂東莞產(chǎn)的MADE IN Italy。不過在我看來其實(shí)誰做的并不重要，反而國(guó)產(chǎn)的質(zhì)量還比美國(guó)大媽的更為靠譜，我說的國(guó)產(chǎn)是洋大人下訂單國(guó)內(nèi)代工哈，不包括自產(chǎn)自銷的部分作坊品牌，畢竟有些從單元匹配到報(bào)廢率的要求都比較放寬。最后這個(gè)系列則是去年還是前年新興起的AM系列，實(shí)在在我看來就是UM系列給做成半開放的外殼，稍微調(diào)整了聲音風(fēng)格而已，不過確實(shí)挺有特色，算是不錯(cuò)的嘗試吧，當(dāng)然也算是威士頓里為數(shù)不多劍走偏鋒的調(diào)音風(fēng)格系列。
以上所有的威士頓旗下系列產(chǎn)品，貫穿始終的特色都圍繞“佩戴舒適，用途明確，風(fēng)格自主”為核心。如果你上手玩過幾條威士頓的耳塞，你就會(huì)發(fā)現(xiàn)這確實(shí)是佩戴最好的非定制塞子，包括我最喜歡的舒爾全系，一樣沒擺脫線皮特硬外加鐵絲耳掛的渣佩戴，最頭疼的還是翡翠綠的線材。從C套的廣為附送到每條耳塞配有大大小小極多尺寸的硅膠套和海綿套，再到麻花線和不帶鐵絲的熱塑成型耳掛，越是細(xì)節(jié)越要做好。就像同樣配置的國(guó)產(chǎn)車，就算再怎么標(biāo)榜德國(guó)技術(shù)，坐進(jìn)去總是有大大小小的細(xì)節(jié)瑕疵不夠完美一樣。配置能學(xué)，婁氏開門做生意，誰都能買單元，但能把耳塞做出來不只是聽個(gè)響而是愉快的聽的住就是另一回事了。
每次寫這種品牌故事貼總有人噴我百度摘抄裝大神的，從頭到尾看完沒收獲的，對(duì)于這部分人，我只想送你們一句話，你說得對(duì)，但我就是不改！本著打是親罵是愛的原則，這篇本來想水水介紹就完了，現(xiàn)在覺得還是得加點(diǎn)有用的東西，關(guān)于以上幾個(gè)系列如何選擇：
首先，ES系列這個(gè)不用說了，定制的東西你能買肯定就是威士頓的鐵粉了，起碼不會(huì)像我玩?zhèn)€三分鐘熱度就膩，畢竟定制出二手可是往死里虧。對(duì)于ES系列感興趣的朋友，我的建議是多去大型展會(huì)，一般思維參展的展會(huì)都會(huì)帶著公模去，確認(rèn)你的喜好之后還可以當(dāng)場(chǎng)免費(fèi)取耳印。當(dāng)然你愛之深直接盲狙也沒問題，反正工期也不會(huì)很長(zhǎng)，但我得提醒你軟膜不適合油耳，基本你用不了一兩年就變得很丑甚至報(bào)廢了，再就是雖然耳道出音口漸變色是威士頓的強(qiáng)項(xiàng)，但一定不要用透明做軟膜出音部分，一定會(huì)氧化發(fā)黃如耳屎一樣惡心的。
再來是UM系列，新品每期末尾都有詳細(xì)說明，實(shí)際就是相對(duì)W系列“聽感流”的對(duì)立面，系列調(diào)音以所謂“素質(zhì)流”為主，整體瞬態(tài)靈敏，節(jié)奏緊致不拖沓，音染低，還原高。而W系列則是憑借聽感為重的系列調(diào)音，整體更適合用于HIFI范疇的聆聽，素質(zhì)和單元個(gè)數(shù)成正比，從低到高的三頻能量分布是符合單元使用規(guī)律的，所以你可以按照自己的需求搜索了解某款型號(hào)的幾個(gè)單元分別是高中低頻幾個(gè)組成，倒推就能得知風(fēng)格如何了。當(dāng)然W系列普遍購買多的則是W40/50/60以及最新的W80，而這四條我更喜歡W60的均衡是最為代表威士頓調(diào)音，具體上期也說過了。
W40和50多數(shù)人買了都會(huì)覺得坑，實(shí)際上我也不太喜歡這兩個(gè)塞子，明顯的聲音偏向和悶的處理是減分項(xiàng)，但是在其價(jià)位以及單元個(gè)數(shù)的信息量保證之下，買倒是也行，但我就不推薦這倆了，真心不如加錢一步到位。至于W80，我上手第一感受覺得這不是W系列以往的風(fēng)格，很通透，低頻比較飽滿，算得上動(dòng)鐵里優(yōu)秀的幾個(gè)，素質(zhì)自然也沒得說，可是就讓我找不到W60的感動(dòng)，而且那個(gè)價(jià)格我是覺得不太合理的，如果正價(jià)賣個(gè)六七千我覺得沒什么問題，所以W系列我最推薦的還是60，二手也就3000不到，完全是不錯(cuò)的選擇。至于裂殼的問題，螺絲不要擰太緊就好，而且思維兩年質(zhì)保只換不修也確實(shí)是威士頓在國(guó)內(nèi)的核心競(jìng)爭(zhēng)點(diǎn)之一，畢竟我846壞一邊單元大昌收2900是真的坑。
最后AM系列是基于UM外觀作出了開殼調(diào)整，這里的三條我建議有興趣可以買個(gè)30試試就可以了，其他兩個(gè)就不推薦了，當(dāng)時(shí)618我買了一條AM PRO 10，上手可以說毫無驚喜，反倒是后來聽了朋友的30覺得不錯(cuò)。不過至于是不是如大家說的女毒，我倒真沒感受出來，純粹覺得這種開放式的聲場(chǎng)體驗(yàn)下低頻仍然能保持不散，整體密度也有，挺不錯(cuò)的。好了，這篇不能算我百度搬運(yùn)大神了吧，下篇說說幾個(gè)威士頓的老東西W4R/UM3XRC/UM1初版，不要期待，一定會(huì)跳票的，2020年見！
篇末彩蛋：關(guān)于新版UM PRO 30/20/10中UM PRO 20的分享
相比UM PRO 10的清淡去低音化監(jiān)聽風(fēng)格，UM PRO 20就肉感十足很多，增加了一個(gè)單元后，低頻明顯改觀很多，量的存在感有提升，但也屬于正常水平，不算刻意突出，下潛水平較為普通。發(fā)生明顯變化的還有中低頻部分，主要體現(xiàn)在一些樂器的中下盤能量感相比10有提升，并且男聲的厚度也有所改善，甚至說男聲也可以算作優(yōu)秀的點(diǎn)來拿出來講。
與此同時(shí)10的監(jiān)聽素質(zhì)并沒有下線，高靈敏度快速反應(yīng)的動(dòng)鐵單元可以將中高頻段的樂器有較好的呈現(xiàn)，但亮度明顯不如10刺激。這個(gè)變化其實(shí)也像正常發(fā)燒友的聽音觀的變化，一開始玩喜歡刺激的，慢慢覺得有些扎耳朵就想玩玩厚度，再往后追求暖糊慵懶，然后再來個(gè)素質(zhì)全能去追求旗艦，最后歸于平淡選擇均衡白開水。而這個(gè)20的定位就是從刺激單薄到羽翼漸漸豐滿的過程品。
UM PRO 20我建議可以用它聽各種流行樂，不拘泥于10的小編制樂器，更多可以用來聆聽人聲豐富的歌曲，而且這次的男聲表現(xiàn)尤為出色，厚度密度俱佳，相對(duì)來說有超過女聲的意思。鼓點(diǎn)清晰之后，搖滾樂或者一些歐美流行都變得比較順耳，這部分的樂曲也是建議聆聽的。但問題依然還是可聞的，如整體不夠溫潤(rùn)，動(dòng)鐵的味道還是明顯，有些發(fā)干，飽滿度和潤(rùn)澤度均有欠缺，而且聲場(chǎng)相對(duì)10來說有稍顯局促的意思，大編制沒有鋒芒畢露而是在銳度解析方面仍有提升空間。
以上挑刺之后總結(jié)一下，我建議購買UM PRO 20的燒友是愛好聆聽歐美流行或者搖滾的朋友，或者對(duì)低音要求不高，又不喜歡刺激扎耳的朋友，喜歡男聲的朋友也不要錯(cuò)過。同樣搭配方便，119db的靈敏度以及27歐的阻抗可以應(yīng)對(duì)各種前端，售價(jià)則是2199元。
老物篇：
最后一個(gè)部分我想談?wù)勄閼?，聊聊威士頓早就停產(chǎn)的一些小玩意，也是給在當(dāng)下動(dòng)不動(dòng)就售價(jià)上萬的音頻市場(chǎng)多一個(gè)選擇。因?yàn)橛袝r(shí)候素質(zhì)高并不一定代表藝術(shù)造詣高，盡管科技在發(fā)展，但調(diào)音卻在退步，所以談起性價(jià)比，有時(shí)候在產(chǎn)的真不一定比的過停產(chǎn)，往后我也會(huì)抽空說說我這一麻袋老塞，也算是給真正的玩家安利一條有趣的新路吧~
威士頓的老塞說起來，最有名的除了那個(gè)定制人聲塞皇ES3之外肯定就是W4R了，這款塞子發(fā)售大概是在12年底左右，同期的競(jìng)品則是UE900以及舒爾SE535，W4R選擇把售價(jià)定在2880元，介于SE535和UE900之間，直到現(xiàn)在我們來看這三條耳塞恐怕最保值的也就是W4R，箱說全的一套W4R目前市場(chǎng)價(jià)好成色仍可掛到1500左右，而SE535當(dāng)年定在3880的紅色LTD版本也就1300左右的樣子，更不必提被強(qiáng)行定價(jià)299元的UE900了。
我一直也在說新品等半年，不論吹的再天花亂墜，過了風(fēng)頭看看二手報(bào)價(jià)就知道溢價(jià)和文案增值稅有多少了，W4R之所以能穩(wěn)坐二手1500的位置，多數(shù)原因是我覺得這條塞子確實(shí)聲音很不錯(cuò)，得到了市場(chǎng)的認(rèn)可。我先前買過一條，不過大概有一兩年了，僅憑記憶簡(jiǎn)單描述一下。四單元三分頻高中低低的結(jié)構(gòu)，按理說這種結(jié)構(gòu)看單元分配就能感受到低頻的強(qiáng)化，不過威士頓依然還是將W4R調(diào)出自家的均衡清淡的風(fēng)格。
給我第一印象完全沒發(fā)現(xiàn)這是四個(gè)單元的塞子，除了保留四個(gè)單元的素質(zhì)解析，無論是銜接的流暢度還是聲音的整體性以及三頻的能量分布，完全讓人感覺不出多單元以及動(dòng)鐵耳塞常見的各類問題，尤其聲場(chǎng)的完整性刻畫的比較不錯(cuò)，無染也不刺耳，把動(dòng)鐵單元的優(yōu)劣拿捏的恰到好處。但是對(duì)于想用手機(jī)聽個(gè)響的朋友來說可能就得體會(huì)一把威士頓的悶了，建議搭配一個(gè)輸出強(qiáng)勁的前端，整個(gè)打開之后的聲音基本放在現(xiàn)在也是可以退燒的神器。
如果說W4R算是把均衡清淡玩到極致的威士頓老塞，那接下來這條在我看來則是最不像威士頓的老塞了——UM3XRC。作為威士頓另一條專業(yè)產(chǎn)線的UM系列，我是覺得這條塞子在整個(gè)系列或者整個(gè)品牌旗下都算個(gè)意外，因?yàn)檫@條耳塞的男聲部分非常迷人，凸出的同時(shí)在感情渲染上也加了一把濃墨重彩，如果讓我盲聽我是完全不會(huì)認(rèn)為這是威士頓的風(fēng)格。
三單元三分頻由一組復(fù)合中低和獨(dú)立高頻構(gòu)成，整體效果按理說應(yīng)該是賊雞兒均衡的ABC分布，然而我收貨第一反應(yīng)是覺得這塞子才是W系列吧，為什么W4R跟這個(gè)一比顯得“專業(yè)”很多，這個(gè)被立意為舞臺(tái)返聽的系列卻是這么一個(gè)適合流行的調(diào)音。
優(yōu)勢(shì)首先就是人聲部分的突出和密度厚度，我覺得對(duì)張學(xué)友這類港臺(tái)男毒有愛好的朋友無論如何應(yīng)該是備一條的，女聲聽得多的則不建議，除了老阿姨風(fēng)格依然迷人之外，少女可能直接聽成少婦，這種音染使得感情傳遞非常到位，但缺點(diǎn)則是整體不如W4R那么均衡，甚至低頻部分的量感比W4R還要多，不過特色確實(shí)是做到了，尤其在威士頓旗下與眾不同的風(fēng)格。順便這條塞子發(fā)售2250元，目前二手好成色箱說全大概1000元，特別版的只是換了殼子的顏色，收貨注意看一下接縫有無裂痕，其他無需多言，威士頓少有的特色塞。
最后一條算是重頭戲了，初版的UM1。威士頓起家是做助聽器的，而接觸耳機(jī)實(shí)際最早也是跟JH本人合作提供外殼制造部分的IEM，后期大家分道揚(yáng)鑣，其實(shí)跟舒爾也有合作，包括威士頓到現(xiàn)在也聲稱世界上第一條單動(dòng)鐵E1以及雙單元E5都是靠威士頓的協(xié)助，舒爾才得以制作完成，當(dāng)然是不是只提供了外殼就沒做交代。
本著我是舒爾核粉的心態(tài)，我相信坊間的這路傳言，即表示威士頓最初作為外殼制作者跟各路音頻廠商合作，然后做外殼的同時(shí)學(xué)習(xí)了聲音的方案，并且用于自己獨(dú)立產(chǎn)線成為品牌，但在與其他廠商合作并沒有完全照辦聲音思路，這就跟國(guó)產(chǎn)某些除了抄襲啥也不會(huì)的廠商相去甚遠(yuǎn)了，而佐證這個(gè)說法的則是我接下來要說的這條耳塞UM1。按照時(shí)間軸的發(fā)展，舒爾E1發(fā)售于1997年，而威士頓UM1最早可追溯到2002年，盡管中間隔了5年，但是二者的外殼設(shè)計(jì)如圖，除了顏色其他基本沒變化，就連3.5mm的注塑插頭都如出一轍。盡管外殼神似，但聲音風(fēng)格卻天壤之別。這次就說說風(fēng)格更為接近的E1C和UM1兩種非監(jiān)聽向耳塞的對(duì)比給大家嘗嘗鮮吧，舒爾鼻祖E1作為專業(yè)系列，則放在后面的舒爾連載，當(dāng)然這個(gè)坑什么時(shí)候填就……
舒爾E1C和威士頓UM1同樣作為兩家的第一梯隊(duì)，不同點(diǎn)則在于UM1之前威士頓主要從事定制產(chǎn)品，UM1則是第一款非定制產(chǎn)品，且威士頓是把UM系列定位于專業(yè)用途而用W系列做民用。這點(diǎn)舒爾則不同，E1和E1C應(yīng)該是同時(shí)于1997年發(fā)售的，然E1是專業(yè)版，E1C則是民用級(jí)產(chǎn)品。至于E1，除了我這條粉的之外，還有灰色和米色的外殼版本，甚至還有人說是王菲出道時(shí)的配塞，種種傳說反正也是眾說紛紜，總之其他兩種我是沒能力收集到了，有生之年要是能聽到一次也算圓夢(mèng)。而E1C則容易的多，雖然存世原線原插的貨色不多，但還是可以收到。其實(shí)論稀有程度，UM1應(yīng)該在E1C之上，雖然它是2002年發(fā)售的。
聲音部分，E1C首先比UM1易于驅(qū)動(dòng)，最直觀的說，在機(jī)上獲得同等響度的體驗(yàn)是能差出3格音量的。其次低頻部分UM1的量很大，但是質(zhì)感比較差，很散。而E1C則低頻質(zhì)感扎實(shí)，不過量并不多。人聲的位置相差不算太多，E1C更靠前一點(diǎn)。值得一提的是，人聲的表現(xiàn)E1C更為凝聚真實(shí)，而UM1則是用一種包圍式的渲染風(fēng)格人聲。舉個(gè)例子，類似沖鋒槍連續(xù)點(diǎn)射和霰彈槍一發(fā)散射的感覺。
中高部分，UM1暗淡不如E1C明亮，而且通透延伸很不好，人們常說的威士頓悶我在W60上面真沒體會(huì)到，但是威士頓的鼻祖UM1，我可真是切身感受到什么叫悶，就是該亮的地方上不去，那種壓制感確實(shí)很不舒服。但是你把這叫做暖糊耐聽，似乎也沒毛病，人畜無害的風(fēng)格，毫無侵略性，像是老者在向你低聲訴說，而不是年輕朝氣喊給你聽，也是別有一番風(fēng)味吧，起碼耐聽是真的做到了，你可以挑UM1的各種毛病，但是有一點(diǎn)，真的百聽不厭。聲場(chǎng)UM1稍窄，而分離度二者都是異常的迷，一單元我總覺得不該有這種分離度，任何樂器之間都保持著微小的友好距離，并沒有什么東西黏在一起。
乍聽之下這兩個(gè)多年大廠的“開門弟子”風(fēng)格截然不同，E1C偏中上而UM1則是偏中下甚至偏下，所以坊間“威士頓抄襲舒爾制作UM1”的傳聞自然不攻自破，你可以說外觀效仿，確實(shí)外觀除了顏色其他完全相同，至于單元是否相同，我是沒勇氣拆開看了，不過聲音風(fēng)格則是完全不同的，所以何談抄襲？最后多說一句，E1C被很多人吹成神塞，我一開始是不信的，畢竟1997年的老東西，起碼素質(zhì)肯定就很糟糕。結(jié)果上手一聽除了震撼，我無言以對(duì)。雖然素質(zhì)確實(shí)一般，但是聽感絲毫不差，尤其對(duì)于古典樂大編制的詮釋，對(duì)小提琴音色的渲染，雖然不夠銳但是很舒適。我只能說，得此寶物，夫復(fù)何求？（偵測(cè)到高毒反應(yīng)）
篇末彩蛋：關(guān)于新版UM PRO 30/20/10中UM PRO 10的分享
作為UM PRO系列的入門款，為符合系列定位，即音樂家舞臺(tái)非定制監(jiān)聽用途，所以在有限的成本預(yù)算內(nèi)主要強(qiáng)調(diào)了“監(jiān)聽”的風(fēng)格。提起“監(jiān)聽”風(fēng)格很多人應(yīng)該第一反應(yīng)就是低頻的特色，即低頻量少。UM PRO 10用動(dòng)鐵單元，效果更是拔群，可以說低頻是沒什么量更不用說下潛了，《鼓詩》的鼓皮直接秒變木皮，放在這樣一個(gè)入門價(jià)位走如此路線，毫無疑問是為了顯示自己的專業(yè)程度有別于一種油膩低音趴的妖艷賤貨，當(dāng)然跟爛大街的低頻土嗨劃清界限也不是壞事。但是如果你是動(dòng)次打次低音狂魔，那你可以放棄10轉(zhuǎn)戰(zhàn)20或30、50。
打個(gè)巴掌給個(gè)棗，放過這條塞子的低頻，中高部分的明亮確實(shí)比較刺激，如果按年代的審美來說，我覺得這種刺激犀利的入門產(chǎn)品在眼下更有市場(chǎng)。UM系列更新?lián)Q代至少我看到就五六代了，每一代的調(diào)音風(fēng)格改變，都符合當(dāng)時(shí)時(shí)代的要求。例如不可換線版本的第二代或者第三代（我記得不可換線除了初版還有兩版外觀一樣的UM1）即有粉色的那一代，那條UM1就非常圓潤(rùn)，低頻處理也極為飽滿，雖然受限于單個(gè)單元，但并未覺得低頻存在感不強(qiáng)，人聲密度尤為迷人，凹凸恰到好處，實(shí)屬這幾代當(dāng)中我認(rèn)為最佳的一版，有興趣的朋友也可以去淘換一下，非常適合追求性價(jià)比的初燒。
不跑題繼續(xù)說新版UM PRO 10，整體偏向中上盤的壞處前面說了，相對(duì)的優(yōu)勢(shì)就在于，撇去紛亂的低頻，背景漆黑中更容易凸顯弦樂、鋼琴以及銅管樂這類稍顯金屬質(zhì)感的樂器，或者說需要明亮刺激來更好引起他人注意的樂器群。我認(rèn)為UM PRO 10非常適合聽小編制的純音樂，人聲部分相對(duì)男聲厚度不足，更建議聆聽女聲，較為貼耳，當(dāng)然了齒音也是存在的。聲場(chǎng)和空氣感比較不錯(cuò)，整體通透不悶，明亮水靈的高頻自然是優(yōu)勢(shì)或者說特色了。
搭配方面，114db的靈敏度19歐的阻抗不太需要刻意去配置什么前端，普通手機(jī)即可，但需要注意的是高靈敏度的耳塞必須要求輸出端無底噪干擾雜音等，以及音源錄音不要太多雜質(zhì)，否則將會(huì)充分被展現(xiàn)出來，造成瑕疵感?？偨Y(jié)一下這款耳塞適合不喜歡低頻、懶得搭配播放器、愛聽小編制樂器以及清純少女系的燒友，不適合追求動(dòng)次打次喜歡聽男聲和搖滾類的燒友，請(qǐng)各位看官對(duì)號(hào)入座，按需購買。
2018年01月29日 于上海
