編者按：年初，高燒不止的房地產行業(yè)遭遇來勢迅猛的調控后，驟然陷入“冰凍期”，然而，在供需矛盾尚未徹底解決的背景下，房價這個倔強的牛頭似乎很難摁下去：金九銀十的局部回暖；二次調控后，房價依然高位運行；年末各地“地王”此起彼伏……調控之年的地產行業(yè)怪象頻生，無不熱鬧，其中不乏"最"值得玩味的事件……
最具爭議的福利：富翁馬化騰獲得住房補貼
事件回顧：
今年10月，深圳市人力資源和社會保障局網站公示的該市高層次專業(yè)人才住房補貼發(fā)放名單曾引起風波。
名單上享受房補的684人，涵蓋了包括馬化騰以及華為、中興等知名企業(yè)高管，還有在深圳各大政府機關官員在內的人士。這些人擬按照級別獲得不同程度的住房補貼。此消息立即引發(fā)市民和網民的熱議。
點評：
按照深圳市的辦法，馬化騰這些所謂的社會精英人士是得到了補貼，但這種補貼與他們?yōu)樯鐣鞒龅呢暙I相比，還是微不足道的。如果把這看成一樁買賣，應該說，不管是政府、社會還是大多數民眾，在這筆交易中是賺了。
同時，對精英人群的補貼并未妨礙政府對窮人的保障，深圳市對低收入人群的生活保障，在全國范圍來說，應該說也是做得不錯的。因此，“馬化騰領房補”事件并不是一次富人與窮人間的零和游戲，如果沒有媒體從長長的名單中揪出馬化騰這個標志性人物，這場刺激窮富神經的論爭本不該發(fā)生。而對高層次人才的激勵政策和對弱勢群體的保障政策也應該是并行不悖、互利共贏的。
對“馬化騰領房補”事件的爭論也許會像眾多網絡事件一樣，由火熱到沉寂，慢慢被人忘記。但在這一事件中，每個參與論爭的人，也許都該掂量一下自己看待事物的方法，重新審視規(guī)則的價值。
