李開(kāi)復(fù)
究竟安德魯 萊福特是何許人也，居然把李開(kāi)復(fù)惹怒了?他出于什么動(dòng)機(jī)?
公開(kāi)資料顯示，香櫞創(chuàng)始人為安德魯萊福特，其供職的期貨公司曾因不當(dāng)行為被處罰，所有的員工被禁止在期貨交易行業(yè)繼續(xù)從業(yè)。進(jìn)入證券市場(chǎng)后，萊福特主要在做空股票，其成立并獨(dú)立運(yùn)營(yíng)的研究機(jī)構(gòu)“香櫞”在法語(yǔ)中正是“檸檬”的意思，旨在揪出證券市場(chǎng)難以入口的“酸檸檬”。
在美國(guó)，從美國(guó)證券法角度出發(fā)，做空行為本身并不違反美國(guó)證券法。在投資者借入其自己所未持有的股票，并承諾將股票在未來(lái)歸還給借出方時(shí)，做空行為即具有合法性。如果股票價(jià)格下降，投資者能夠以比其借入對(duì)價(jià)更低的價(jià)格購(gòu)入股票，以獲得利益。這些行為能夠提高效率和流動(dòng)性，屬于做空者能夠?qū)κ袌?chǎng)做出貢獻(xiàn)的地方。
那么李開(kāi)復(fù)是何許人也，居然把安德魯 萊福特惹怒了?他又出于什么動(dòng)機(jī)?
李開(kāi)復(fù)是創(chuàng)新工廠的老板，創(chuàng)新工廠已經(jīng)投資了50家公司，其中大部分計(jì)劃在美國(guó)進(jìn)行IPO(首次公開(kāi)招股)。有投資界權(quán)威人士向艾媒網(wǎng)分析稱(chēng)，香櫞安德魯萊福特之所以把李開(kāi)復(fù)弄毛了，是因?yàn)槔铋_(kāi)復(fù)以及其創(chuàng)新工場(chǎng)投資的眾多企業(yè)大多拿的是美金，需要在美國(guó)上市套現(xiàn)幾乎是唯一且最好的方法。不過(guò)，美國(guó)資本市場(chǎng)不景氣，香櫞、渾水等處處深挖包括創(chuàng)新工場(chǎng)等各種已經(jīng)上市或者計(jì)劃上市企業(yè)的痛處，讓李開(kāi)復(fù)以及其承諾的投資方無(wú)法套現(xiàn)，這是李開(kāi)復(fù)挑起與香櫞戰(zhàn)爭(zhēng)的內(nèi)幕。
《中國(guó)電子報(bào)》IT周刊記者曾經(jīng)披露指出，創(chuàng)新工廠盈利模式模糊，忽悠投資者，借殼上市，圈錢(qián)套現(xiàn)。創(chuàng)新工廠開(kāi)發(fā)的創(chuàng)新產(chǎn)品，尤其是移動(dòng)操作系統(tǒng)Tapas的問(wèn)世再度引發(fā)了對(duì)于創(chuàng)新的爭(zhēng)論，所謂創(chuàng)新不過(guò)是玩文字游戲。記者指出，從創(chuàng)新工廠對(duì)外宣稱(chēng)的合作伙伴及預(yù)裝機(jī)量看，其認(rèn)為不足以支撐起以Tapas系統(tǒng)為核心的市場(chǎng)。更關(guān)鍵的是至今創(chuàng)新工廠對(duì)于Tapas的未來(lái)盈利模式?jīng)]有一個(gè)清晰的認(rèn)識(shí)和想法。作為一個(gè)純系統(tǒng)的提供商，是通過(guò)系統(tǒng)本身掙錢(qián)呢?還是什么其他的方式?
“在此有業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為，創(chuàng)新工場(chǎng)本身帶頭來(lái)做這個(gè)事情就已經(jīng)難能可貴，至少給了創(chuàng)業(yè)者機(jī)會(huì)。但筆者想說(shuō)的是，創(chuàng)業(yè)的目的是什么?創(chuàng)新工場(chǎng)存在的價(jià)值在哪里?尤其那些融資的投資人是為了什么?項(xiàng)目或者產(chǎn)品的盈利。如果不把這個(gè)放在首位的話，創(chuàng)新的意義何在?創(chuàng)新工場(chǎng)的責(zé)任(對(duì)于投資人和創(chuàng)業(yè)者)如何體現(xiàn)?畢竟投資人抱以了期望，創(chuàng)業(yè)者投入了激情和對(duì)于未來(lái)的憧憬，尤其是那些初出茅廬的年輕的學(xué)子們。 ” IT周刊記者說(shuō)道。
對(duì)于中國(guó)企業(yè)，有專(zhuān)家不止一次的建議，需要“行得正、坐得端”，好好修煉內(nèi)功，才不會(huì)讓個(gè)別“酸檸檬”事件影響整個(gè)中概股的上市路。
12日，i美股就此事采訪了Orrick,Herrington &Sutcliffe奧瑞律師事務(wù)所(洛杉磯辦公室)證券訴訟部門(mén)合伙人MichaelC，提到如果中國(guó)公司起訴香櫞這些做空者，需要如何進(jìn)行?難度有多大?公司起訴勝算有多大?
MichaelC表示，如果能夠證明做空機(jī)構(gòu)惡意地且故意地將關(guān)于股票的不實(shí)信息做出發(fā)布，并試圖影響其價(jià)格，針對(duì)做空機(jī)構(gòu)的訴訟就是一個(gè)很好的選擇。然而，雖然很多受損害的企業(yè)會(huì)考慮提起訴訟，但很多公司也會(huì)因?yàn)槌杀?、分散注意力和風(fēng)險(xiǎn)等原因而放棄。對(duì)于很多公司來(lái)說(shuō)，提起一場(chǎng)訴訟的時(shí)間和成本很有可能是巨大的，而且對(duì)管理層而言，這無(wú)助于業(yè)務(wù)的提升，這種反訴會(huì)導(dǎo)致額外的負(fù)面影響，使得未經(jīng)核實(shí)的指責(zé)在市場(chǎng)中存在更長(zhǎng)時(shí)間，很多公司最終放棄了訴訟。
心中有鬼自然害怕夜半敲門(mén)聲，香櫞這次狀告李開(kāi)復(fù)，李開(kāi)復(fù)13日發(fā)微博稱(chēng)之前的“十問(wèn)香櫞”成立則所謂訴訟不成立，李開(kāi)復(fù)沒(méi)有正面的回?fù)粝銠?，這一次他開(kāi)始認(rèn)真掂量這步危險(xiǎn)的棋，一著不慎，難免沉船覆舟，全盤(pán)皆輸，創(chuàng)新工場(chǎng)恐怕會(huì)傾巢覆滅。
