.jpg)
賭城婚姻無(wú)效力？
“他們(指Kim)的本意是從2000年就開始分財(cái)產(chǎn)，因?yàn)槔铌?yáng)大部分房產(chǎn)的取得時(shí)間是在2002年至2003年。而我們認(rèn)為，應(yīng)該以中國(guó)的結(jié)婚登記時(shí)間為準(zhǔn)。”
時(shí)子越說(shuō)，他們主張兩人在美國(guó)的結(jié)婚證是無(wú)效的，因?yàn)閮扇私Y(jié)婚登記的地點(diǎn)是拉斯韋加斯賭城。“當(dāng)?shù)氐慕Y(jié)婚政策十分特殊，只要雙方到場(chǎng)、填表、交錢，就可以領(lǐng)到一紙結(jié)婚證，甚至不需要任何身份證明。這就是著名的‘賭城婚姻’。在賭城領(lǐng)取的結(jié)婚證，需要有中國(guó)駐當(dāng)?shù)氐氖诡I(lǐng)館所做的認(rèn)證才能在中國(guó)產(chǎn)生效力。”
時(shí)子越告訴記者，李陽(yáng)和Kim并沒有對(duì)2005年的結(jié)婚證書做過(guò)認(rèn)證，所以是無(wú)效的，李陽(yáng)不可能構(gòu)成重婚。
Kim想抹黑李陽(yáng)？
同時(shí)，時(shí)子越表示，拿出李陽(yáng)的離婚證不僅證明不了李陽(yáng)重婚，反而對(duì)Kim一方十分不利。
“李陽(yáng)離婚的時(shí)間比美國(guó)結(jié)婚的時(shí)間晚，這反而更加印證了兩人2005年的婚姻無(wú)效。”
對(duì)于Kim發(fā)布微博的用意，時(shí)子越分析說(shuō)：“我想Kim眼見訴訟目的無(wú)法實(shí)現(xiàn)，所以索性公布出來(lái)抹黑李陽(yáng)，其實(shí)這是一種兩敗俱傷的做法。”
就此事，記者也采訪到了北京廣衡律師事務(wù)所主任趙三平律師，他也分析認(rèn)為，此時(shí)出現(xiàn)的李陽(yáng)離婚證，在法院確認(rèn)兩人結(jié)婚時(shí)間的問(wèn)題上，對(duì)Kim一方確實(shí)不是很有利。
據(jù)記者了解，兩人結(jié)婚時(shí)間起算點(diǎn)是2005年還是2010年，會(huì)影響到夫妻財(cái)產(chǎn)的分割，可能涉及多套房產(chǎn)，時(shí)間越往后對(duì)Kim越不利。
