東方復(fù)制貓
作為時(shí)尚的后進(jìn)生，近年來(lái)中國(guó)的一些所謂大師級(jí)設(shè)計(jì)師也充分發(fā)揮比學(xué)趕幫“抄”之精神，以拿來(lái)主義作為與國(guó)際接軌的橋梁。
這不，被譽(yù)為“中國(guó)十佳服裝設(shè)計(jì)師”，身兼十幾個(gè)主席、副主席頭銜的國(guó)內(nèi)某知名時(shí)裝設(shè)計(jì)師在其2013秋冬中國(guó)國(guó)際時(shí)裝周上，就為我們獻(xiàn)上了這么一臺(tái)可與國(guó)際一線大牌相比肩的鞋履盛宴，說(shuō)比肩一點(diǎn)兒沒(méi)夸張，因?yàn)樵谶@桌盛宴里我們看到了——Alexander McQueen2012秋季款異形鞋、Dsquared2大名鼎鼎的骨跟鞋、Christian Louboutin的藍(lán)色露趾高跟鞋、Giuseppe Zanotti的無(wú)跟鉚釘鞋、Nicolas Kirkwood……就連眼尖的時(shí)裝精們都不清楚自己看的到底是一場(chǎng)新品發(fā)布會(huì)還是一場(chǎng)超A貨大雜燴？
“實(shí)際上并沒(méi)看見(jiàn)媒體稿上所說(shuō)的裝飾性與趣味性，只是看見(jiàn)了各種抄襲，說(shuō)是“借鑒”都太過(guò)牽強(qiáng)！如果這樣都能稱(chēng)之為設(shè)計(jì)，豈不是黃浦江上都漂滿了頂級(jí)設(shè)計(jì)大師？”時(shí)尚博主Dipsy迪西在發(fā)布會(huì)發(fā)布了引爆輿論的微博并配以對(duì)比圖。抄襲歐美大牌——膽略挺超前，策略很天真，并且完全忽略了現(xiàn)在這個(gè)網(wǎng)絡(luò)時(shí)代地球日趨扁平化的現(xiàn)實(shí)——你能去的了四大時(shí)裝周，我等草芥也能在網(wǎng)上同步時(shí)尚啊。你抄沒(méi)抄，真假立判。
莎士比亞說(shuō)過(guò)，一千個(gè)心中有一千個(gè)哈姆雷特。而2013中國(guó)時(shí)裝周上的某大師以實(shí)際行動(dòng)推翻了莎士比亞，證明了即便是13億人心中對(duì)他的作品也只能有一個(gè)看法——抄襲。除此之外，該大師的婚紗品牌發(fā)布會(huì)被戲謔為“大雜燴”，內(nèi)衣秀“天堂傳說(shuō)”又被指是維多利亞秘密的翻版，我們有理由相信與貴之步的“跨界合作”絕對(duì)不會(huì)是該大師的最后一次。
在談到服裝設(shè)計(jì)的抄襲現(xiàn)象時(shí)，設(shè)計(jì)師協(xié)會(huì)主席王慶說(shuō)：“成衣款式相互抄襲這種現(xiàn)象是一個(gè)國(guó)際現(xiàn)象，中國(guó)也不例外而且甚至很?chē)?yán)重。這是為了給服裝行業(yè)提供一個(gè)展示其產(chǎn)品特色的平臺(tái)并且在這個(gè)平臺(tái)上相互交流和借鑒。”
另一個(gè)不得不提的就是將劉亦菲一手打造成山寨女王的服裝設(shè)計(jì)樊其輝。自2008年被眼尖網(wǎng)友發(fā)現(xiàn)出席活動(dòng)的禮服是山寨自國(guó)際大牌開(kāi)始，劉亦菲簡(jiǎn)直成了大牌的山寨專(zhuān)業(yè)戶，無(wú)論是Louis Vuitton還是Valentino，劉亦菲都自信滿滿的將他們的仿制品穿在身上。而曾經(jīng)承接劉亦菲禮服制作工作的北京“西三零八高級(jí)定制工作室”設(shè)計(jì)師樊其輝卻從未承認(rèn)過(guò)抄襲，這位中國(guó)服裝界集設(shè)計(jì)與操作、制板、工藝于一體的設(shè)計(jì)造型大師，服裝學(xué)院特聘教授，清華大學(xué)工藝美術(shù)學(xué)院客座教授，北服?萊佛士國(guó)際學(xué)院教授、“益鑫泰”金獎(jiǎng)、“兄弟杯”銀獎(jiǎng)得主在3年自殺，但山寨禮服制造“女王”的標(biāo)簽至今還保存于幾乎任何一篇關(guān)于他的報(bào)道中。
作為“春晚唯一指定禮服設(shè)計(jì)師”的郭培總是十分“不湊巧地”連年撞在Dior、Jean Paul Gautier、Valentino的槍口上，恐怕沒(méi)有幾個(gè)設(shè)計(jì)師有她這樣的排場(chǎng)：御用模特不是董卿這位央視一姐就是宋祖英這位人民各廠家，展示臺(tái)更是位于十幾億人同時(shí)收看的跨年大秀中，也難怪媒體會(huì)用“一件春晚禮服引發(fā)的血案”來(lái)形容其山寨作品被扒皮的情形了。
而面對(duì)抄襲指責(zé)，郭大師則聰明地選擇了一個(gè)聽(tīng)起來(lái)萬(wàn)分專(zhuān)業(yè)和高端的業(yè)內(nèi)詞匯——“扒版”以企逃過(guò)大眾的美學(xué)審判：“其實(shí)模仿和借鑒就是一個(gè)升華，但是從借鑒到了自己完全自己的靈魂去設(shè)計(jì)，自己的思想，我覺(jué)得那是一種境界?！前妗鋵?shí)不完全是抄襲的現(xiàn)象，可能是說(shuō)在一些我們的技術(shù)上面可能要扒一個(gè)技術(shù)版形下來(lái)?！?
設(shè)計(jì)師祁剛對(duì)此表示：“可能是郭培看過(guò)國(guó)外設(shè)計(jì)師的作品，覺(jué)得比較適合，就結(jié)合晚會(huì)的氛圍，做了一些改良，只不過(guò)這次可能相似度太大，因而給人感覺(jué)是抄襲的?！?
另一位設(shè)計(jì)師卡賓先生在談到相關(guān)問(wèn)題時(shí)，表明了“寬容借鑒，反對(duì)抄襲”的自律態(tài)度，他認(rèn)為：即使是時(shí)尚行業(yè)不可避免的“借鑒”，卡賓也是“取之有度”，絕不抄襲。作為國(guó)內(nèi)一線時(shí)裝品牌的卡賓自然難逃被復(fù)制貓們山寨的劫數(shù)，面對(duì)其他品牌的抄襲，卡賓先生顯得大氣：“時(shí)尚就是20年一個(gè)輪回，無(wú)所謂誰(shuí)抄襲誰(shuí)，卡賓的品牌是面向市場(chǎng)的，有始有終的，有連貫性的。而且至少提前一年就確定年度設(shè)計(jì)主題和整個(gè)產(chǎn)品規(guī)劃，縱觀卡賓一整年的設(shè)計(jì)主題，你就會(huì)發(fā)現(xiàn)它在用一年的時(shí)間用服裝來(lái)講一個(gè)完整的故事，并非憑空突發(fā)想象的隨意創(chuàng)作。就算目前有一些品牌抄襲卡賓，也只能是抄到當(dāng)季個(gè)別款，而不可能是整年的?！边@份自信也源于卡賓先生對(duì)品牌的深刻理解“品牌更多靠的是本身的積淀和和品牌文化來(lái)引導(dǎo)消費(fèi)者，即使別人抄襲了表象也抄襲不了卡賓這個(gè)品牌的靈魂?！?
復(fù)制貓為何有N條命？
西諺有云：A cat has nine lives.
如果貓被看作是有著9條命的動(dòng)物，那么以Forever 21為代表的“復(fù)制貓”們就有著N條命。
是什么讓這群“復(fù)制貓”們可以活得如此瀟灑？曾經(jīng)在TED演講過(guò)的學(xué)者，同時(shí)也擔(dān)任南加州大學(xué)諾曼賴(lài)爾中心（Norman Ler Center）副主任的Johanna Blakley認(rèn)為：“在學(xué)者看來(lái)可能涉嫌剽竊的在設(shè)計(jì)師看來(lái)也許只是一種靈感的來(lái)源罷了，而只要這種模棱兩個(gè)的觀點(diǎn)還存在，那設(shè)計(jì)師間的掐架還將陸續(xù)上演?！?
雖然在世界范圍內(nèi)都是個(gè)攻關(guān)難題，但今年來(lái)各品牌在維護(hù)自身權(quán)益上的努力也功不可沒(méi)，2012年美國(guó)就通過(guò)了一則被視為里程碑式的裁決。4月17日Louis Vuitton在美國(guó)獲得了ITC(the US International Trade Commission美國(guó)國(guó)際商標(biāo)協(xié)會(huì))的支持，做出了一條商標(biāo)保護(hù)裁決——將在全球范圍內(nèi)保護(hù)Louis Vuitton免受偽造者的侵害，甚至包括網(wǎng)上販賣(mài)渠道包括eBay，Paypal也將納入審查體系。
可以預(yù)料未來(lái)發(fā)生在時(shí)尚圈的“復(fù)制貓”事件還將見(jiàn)諸報(bào)端，但如果品牌自己不去爭(zhēng)取和抗議，那最終也只能用Coco Chanel的一句“被抄襲是成功的代價(jià)”（Being copied is the ransom of success.）來(lái)聊以自慰了。
