懶人福音 ——?dú)鈮|，由韓國(guó)起家并風(fēng)靡全球，許多歐美甚至日系大牌也按耐不住，紛紛“下?！弊銎鹆藲鈮|。
因?yàn)榍逋笂y容的 風(fēng)尚 加上快速、方便的上妝方式，讓姑娘們對(duì)氣墊粉底愛(ài)到不行。但氣墊產(chǎn)品越來(lái)越多，誰(shuí)可以拯救出油脫妝的危機(jī)？哪款才是適合你的氣墊粉底？
2018年8月，《消費(fèi)者報(bào)道》對(duì)迪奧 Dior 、阿瑪尼 GIORGIO ARMANI 、雅詩(shī)蘭黛 Estee Lauder 、香奈兒 CHANEL 、蘭蔻 LANCOME 、芭比波朗 BOBBI BROWN 、圣羅蘭 YSL 、紀(jì)梵希 GIVENCHY 、美寶蓮、巴黎歐萊雅、魅可 M.A.C 、玫珂菲 MAKE UP FOR EVER 、蘭芝、珂萊歐、資生堂、雪花秀、后、植村秀、赫妍 HERA 、艾諾碧 IOPE 、蘇秘 37 ° su:m37° 、夢(mèng)妝、愛(ài)敬 AGE 20's 、悅詩(shī)風(fēng)吟 innisfree 、謎尚、自然堂、完美日記、瑪麗黛佳等28款氣墊粉底進(jìn)行了主觀實(shí)測(cè)。
測(cè)試指標(biāo)包括遮瑕效果、持久度、滋潤(rùn)度、清爽度、質(zhì)地、取粉均勻度及主觀感受等七個(gè)方面。
哪款氣墊粉底可以在本刊全方位的測(cè)試中拔得頭籌？測(cè)評(píng)報(bào)告帶你一探究竟。
測(cè)評(píng)報(bào)告一：植村秀更遮瑕， YSL 、愛(ài)敬脫妝嚴(yán)重
底妝之所以稱(chēng)之為“底妝”，是因?yàn)檫@是上妝的基礎(chǔ)，是一個(gè)完美妝容的“敲門(mén)磚”。
但說(shuō)到底“懶”才是科技發(fā)展的根本動(dòng)力，這種動(dòng)力隨著社會(huì)進(jìn)步，早已滲透到生活的每一個(gè)角落，當(dāng)然，化妝也不例外。
“精致的豬豬女孩”們或許早已厭煩了成日里涂涂抹抹的繁瑣流程，于是才有了氣墊這么個(gè)靈活物件，只需按一按、拍一拍，清透妝容即刻成形。
2018年8月，《消費(fèi)者報(bào)道》邀請(qǐng)2位膚質(zhì)分別為干性、混油的模特及16名志愿者，對(duì)迪奧 Dior 、阿瑪尼 GIORGIO ARMANI 、雅詩(shī)蘭黛 Estee Lauder 、香奈兒 CHANEL 、蘭蔻 LANCOME 、芭比波朗 BOBBI BROWN 、圣羅蘭 YSL 、紀(jì)梵希 GIVENCHY 、美寶蓮、巴黎歐萊雅、魅可 M.A.C 、玫珂菲 MAKE UP FOR EVER 、蘭芝、珂萊歐、資生堂、雪花秀、后、植村秀、赫妍 HERA 、艾諾碧 IOPE 、蘇秘 37 ° su:m37° 、夢(mèng)妝、愛(ài)敬 AGE 20's 、悅詩(shī)風(fēng)吟 innisfree 、謎尚、自然堂、完美日記、瑪麗黛佳等28款氣墊粉底進(jìn)行了主觀實(shí)測(cè)，測(cè)試指標(biāo)包括遮瑕效果、持久度（帶妝8小時(shí)）等。
測(cè)試結(jié)果顯示，遮瑕效果方面，植村秀、完美日記及資生堂較好；而迪奧、紀(jì)梵希、愛(ài)敬的效果相對(duì)較差。
持久度方面，芭比波朗、資生堂、迪奧較為突出；而巴黎歐萊雅、圣羅蘭的脫妝相對(duì)更嚴(yán)重。
紀(jì)梵希、愛(ài)敬遮瑕效果不盡如人意
同樣是底妝產(chǎn)品，與粉底液不同的是氣墊更為輕薄且更清透自然。氣墊的用途及成分基本與粉底液無(wú)異，只不過(guò)使用方式、成分配比及呈現(xiàn)效果有區(qū)別。
而通常氣墊的遮瑕沒(méi)有粉底液強(qiáng)。氣墊粉底產(chǎn)品多加入二氧化鈦（CI 77891）、氧化鋅、及 黃色氧化鐵 （ CI 77492 ）等，這些成分多具有中度或高度遮蓋力，此外，二氧化鈦和氧化鋅還可以吸附油脂、水分，以及擁有一定的防曬功能。
但不管怎么說(shuō)，氣墊作為一個(gè)底妝產(chǎn)品，均勻膚色、遮蓋瑕疵還是其最重要的作用。
此次本刊的遮瑕測(cè)試中，混合型干性皮膚的模特的測(cè)試結(jié)果如下圖所示。
從圖中可以看出，干性膚質(zhì)模特臉上瑕疵不多，有少許痣和斑點(diǎn)。上妝后，植村秀、植村秀、資生堂及玫珂菲等氣墊基本可以遮住這些微小瑕疵，且均勻膚色、隱形毛孔的效果也較佳。
而混合性油性皮膚的模特臉上瑕疵稍多，除了幾顆痣，還有些許痘和痘印，因此展示出來(lái)的遮瑕效果稍有不同。結(jié)果顯示，完美日記相對(duì)更好，而香奈兒、YSL的遮瑕效果并不理想，如下圖。
綜合兩位不同膚質(zhì)模特的上臉效果，植村秀、完美日記較其余氣墊產(chǎn)品在遮瑕方面更佳，幾乎抵得上粉底液了。
此外，16位志愿者（膚質(zhì)包括：5名混干/干性、10名混油/油性、1名中性肌膚）也直接上臉體驗(yàn)了28款氣墊的實(shí)際妝效，測(cè)試結(jié)果如下圖所示：
志愿者的面部測(cè)試結(jié)果與模特較為一致，完美日記、植村秀等展現(xiàn)出了較好的遮瑕效果，排在后面的則是YSL、紀(jì)梵希及愛(ài)敬。
為了更全面地反映產(chǎn)品的遮瑕能力，本刊還取等量氣墊粉底均勻涂抹在用眉筆畫(huà)了“A”字圖案 的手背肌膚上 ， 對(duì)比涂抹前后各款樣品之間的遮瑕情況：
手背測(cè)試的結(jié)果顯示，植村秀、完美日記、資生堂等3款產(chǎn)品的遮瑕效果更好，基本能將圖案遮蓋住，同時(shí)也與模特及志愿者的面部測(cè)試結(jié)果基本吻合。
綜合2名模特和16名志愿者的上臉效果以及手背遮瑕測(cè)試結(jié)果，此次氣墊粉底測(cè)評(píng)遮瑕表現(xiàn)較佳的為植村秀、完美日記及資生堂。
不過(guò)，Dior、紀(jì)梵希、愛(ài)敬三款氣墊的遮瑕能力相較而言稍遜。（如圖1）
本刊建議消費(fèi)者，沒(méi)必要一味追求高遮瑕的氣墊產(chǎn)品，且不說(shuō)大多氣墊走的是輕薄路線，遮瑕力自會(huì)偏弱一點(diǎn)，對(duì)于底妝來(lái)說(shuō)，“少量多次”方為良策。
如果的確有較強(qiáng)的遮瑕需求，建議使用遮瑕產(chǎn)品，局部點(diǎn)涂，使妝容更自然妥帖。
YSL 、愛(ài)敬脫妝嚴(yán)重
像砌了城墻般厚重的妝面早已被拋棄，輕薄通透、自然服帖才是現(xiàn)在流行的。
但是無(wú)論什么妝，遇到熱浪也難逃一劫，因此，持妝能力對(duì)于氣墊也不容忽視。
2名模特及16名志愿者在沒(méi)有定妝及補(bǔ)妝的情況下，帶妝8小時(shí)，結(jié)果幾乎所有氣墊都有不同程度的脫妝現(xiàn)象。
而混油膚質(zhì)的模特脫妝較為嚴(yán)重，帶妝8小時(shí)后妝面變得暗沉，由于肌膚偏油，容易導(dǎo)致粉底氧化，因此T區(qū)浮粉、卡粉現(xiàn)象較為嚴(yán)重。
其中，芭比波朗、植村秀在一眾氣墊中表現(xiàn)較好，脫妝程度較輕，而M.A.C、YSL、珂萊歐掉妝就比較明顯了，如下圖。
相對(duì)于混油肌膚，干性膚質(zhì)的模特脫妝程度較輕，掉妝多表現(xiàn)在鼻翼、嘴角等褶皺處卡粉、起皮。
其中資生堂表現(xiàn)較佳，而謎尚、自然堂、愛(ài)敬在干性肌膚上脫妝較為明顯，如下圖。
除此之外，16名志愿者在帶妝8小時(shí)后的持久度測(cè)試結(jié)果顯示，芭比波朗表現(xiàn)更優(yōu)，而愛(ài)敬、YSL脫妝比較嚴(yán)重，這也與二位模特的測(cè)試結(jié)果較為一致。
綜合模特、志愿者的上臉效果，此次氣墊粉底測(cè)評(píng)持久度表現(xiàn)較佳的為芭比波朗、資生堂、Dior及植村秀，脫妝程度較輕。
而YSL及愛(ài)敬較易脫妝，上妝后持久度較差，上臉后短時(shí)間內(nèi)更易花妝。（如圖2）
但人都快熱到融化的時(shí)候，妝豈有不花的道理。隨時(shí)隨地可以補(bǔ)妝，妝面還通透服帖，氣墊就是彌補(bǔ)這個(gè)缺憾的重要存在。
所以雖然氣墊粉底不夠持久，但勝在可以自由補(bǔ)妝，而且上妝時(shí)間快、妝效也更自然。
