奢侈品電商走秀網(wǎng)被指售假 品牌女鞋實(shí)為假貨

阿榮
阿榮
2012-11-23 09:23:23
來(lái)源:新華網(wǎng)

 

走秀網(wǎng)等奢侈品電商陷“售假”風(fēng)波



  困惑

  是否“假貨”到底誰(shuí)說(shuō)了算?

  “現(xiàn)在奢侈品電商銷售未經(jīng)授權(quán)的商品其實(shí)是一個(gè)灰色地帶,由于銷售的商品沒(méi)有通過(guò)國(guó)內(nèi)正規(guī)的代理,往往也無(wú)法獲得與國(guó)內(nèi)銷售的正規(guī)渠道產(chǎn)品相同的售后服務(wù),因此很容易被鑒定為‘假貨’。”電商行業(yè)人士甘先生心有不甘地表示。

  事實(shí)上,正牌代理商給奢侈品電商“暗中使絆”的情況并不少見(jiàn)。在去年6月,當(dāng)當(dāng)網(wǎng)高調(diào)推出市場(chǎng)價(jià)七五折銷售天梭表的活動(dòng),被觸怒的天梭迅速發(fā)出聲明,指出當(dāng)當(dāng)網(wǎng)上的天梭表未經(jīng)授權(quán),天梭不提供售后服務(wù)。而同樣問(wèn)題也出現(xiàn)在當(dāng)當(dāng)網(wǎng)出售的卡西歐手表上,有消費(fèi)者在當(dāng)當(dāng)網(wǎng)購(gòu)買的一塊卡西歐手表問(wèn)題多多,央視記者將此款手表送到卡西歐公司進(jìn)行檢測(cè)后發(fā)現(xiàn),這位消費(fèi)者在當(dāng)當(dāng)網(wǎng)上購(gòu)買的卡西歐手表經(jīng)過(guò)細(xì)致嚴(yán)謹(jǐn)?shù)臋z驗(yàn),被鑒定為假冒卡西歐手表。然而,當(dāng)當(dāng)網(wǎng)公關(guān)經(jīng)理葉小舟頗為無(wú)奈地告訴記者,所謂的“假表”,其實(shí)是問(wèn)題出在了是否有“授權(quán)”上。

  “被鑒定為‘假表’的產(chǎn)品準(zhǔn)確地說(shuō)應(yīng)該是‘沒(méi)有授權(quán)的官方’產(chǎn)品,被定義為‘假貨’其實(shí)還是不太準(zhǔn)確的。”據(jù)葉小舟介紹,當(dāng)當(dāng)網(wǎng)在產(chǎn)品的把控方面是非常嚴(yán)格的,而對(duì)于第三方商家的準(zhǔn)入門檻也是非常高。“第三方商家進(jìn)駐需要交納50萬(wàn)元的保證金,對(duì)其銷售的產(chǎn)品作出擔(dān)保。”

  “沒(méi)有經(jīng)過(guò)授權(quán)的商品并不代表是‘假貨,中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)協(xié)會(huì)信用評(píng)價(jià)中心法律顧問(wèn)趙占領(lǐng)在談到“授權(quán)”和“假貨”的定義時(shí)如是強(qiáng)調(diào):“相關(guān)的商品雖然沒(méi)有經(jīng)過(guò)授權(quán),但是如果也是原廠生產(chǎn)的話,就沒(méi)有構(gòu)成商標(biāo)侵權(quán)罪,相關(guān)的代理商也就無(wú)法起訴相關(guān)的商家。”

  但是對(duì)于目前市場(chǎng)中普遍存在的“假貨”的聲音,趙占領(lǐng)表示:“目前國(guó)內(nèi)部分的代理商對(duì)于電商銷售的商品通常采用不提供官方售后服務(wù)、從公開宣傳上聲明和通過(guò)產(chǎn)品鑒定三個(gè)方法來(lái)打擊網(wǎng)上銷售的非官方渠道的商品。”

  有業(yè)內(nèi)人士進(jìn)一步指出,正牌代理商通過(guò)相關(guān)方式來(lái)阻擊奢侈品電商,情有可原,但是這也暴露出一個(gè)問(wèn)題就是,國(guó)內(nèi)缺乏權(quán)威的奢侈品鑒定機(jī)構(gòu)。這不僅讓奢侈品電商們感到困擾,也給消費(fèi)者的維權(quán)帶來(lái)困擾。

  奢侈品研究專家、財(cái)富品質(zhì)研究院院長(zhǎng)周婷在接受南方日?qǐng)?bào)記者采訪時(shí)也表示,目前奢侈品的驗(yàn)真主要有品牌商、二手店和諸如寺庫(kù)這樣的非官方機(jī)構(gòu)提供,這讓結(jié)果的權(quán)威性受到質(zhì)疑,而國(guó)家尚沒(méi)有相關(guān)的權(quán)威鑒定機(jī)構(gòu)。

  還是要走

  品牌授權(quán)之路

  專家建議

  貨源渠道混亂,商品驗(yàn)真之路充滿坎坷,對(duì)于奢侈品電商來(lái)說(shuō),未來(lái)的發(fā)展之路在哪兒?

  在周婷看來(lái),此前愛(ài)馬仕的造假問(wèn)題就已經(jīng)牽扯出了行業(yè)的潛規(guī)則,即便是從海外買手買貨也無(wú)法保證真實(shí)性。很多授權(quán)的經(jīng)銷商都在造假、售假,如果沒(méi)有得到品牌的直接授權(quán),仍然從渠道拿貨,還是會(huì)遭遇到相應(yīng)的問(wèn)題。因此,奢侈品電商要發(fā)展壯大,還是要想方設(shè)法爭(zhēng)取到品牌的直接授權(quán)。

  “國(guó)內(nèi)奢侈品網(wǎng)站要想走出怪圈,除了強(qiáng)化貨源渠道,改變低價(jià)策略外,還應(yīng)找到自己的商業(yè)模式,塑造自己的網(wǎng)站特色,從而提高受眾質(zhì)量和黏性。”

3 / 4
?版權(quán)所有,未經(jīng)授權(quán)不得轉(zhuǎn)載以及任何形式使用。
標(biāo)簽:奢侈品電商    售假風(fēng)波    奢侈品業(yè)    奢侈品牌    PPR集團(tuán)    Gucci    NewbarK    品牌女鞋    電商授權(quán)    Armani    Marni    Bally    品牌    Burberry    
你該讀讀這些:一周精選導(dǎo)覽
更多內(nèi)容...
奢華私語(yǔ) 時(shí)尚衣櫥