近日,商務(wù)部正在研究下調(diào)奢侈品相關(guān)稅率的消息在業(yè)內(nèi)不脛而走。消息稱,為了拉近奢侈品與國內(nèi)消費者的距離,為了不讓奢侈品因高關(guān)稅而遠(yuǎn)走境外,商務(wù)部有關(guān)司局已草擬“關(guān)于奢侈品進(jìn)口關(guān)稅調(diào)整議案”,并報交國務(wù)院審批。(11月5日 《國際金融報》)
調(diào)低奢侈品消費稅,其目的不過是促進(jìn)國內(nèi)奢侈品消費,以最大限度避免國內(nèi)富人將錢花到國外。但一個眾所周知的事實是,中國的富人群體不缺錢,雖然調(diào)整進(jìn)口關(guān)稅10%而后有可能將這部分關(guān)稅成本轉(zhuǎn)嫁到奢侈品市場價格上,但是,真正的有錢人會再乎這點錢么?有句俗話說,“只買貴的,不買對的”,一些富人群體瞄的是奢侈品的品味、炫耀的是、實力和地位,如果一個LV包包僅賣一兩千元,即使質(zhì)量并不降低,那還叫“LV”嗎?恐怕富人群體立馬將棄之而選擇其它。
再如一個國際頂級轎車賓利,其價格高達(dá)1000余萬元,曾在上海車展上創(chuàng)造出不到兩周就被預(yù)訂數(shù)百輛的“奇跡”。一是說明中國的富人群體還真是“不差錢”,另一方面說明奢侈品價格越高反而越能得到富人群體“青睞”。
既然富人們有此心態(tài),而且他們又的確錢多的不像話,我們?yōu)槭裁从址堑谜{(diào)低關(guān)稅?奢侈消費品的消費群體基本上是固定的,窮人連最起碼的生存都堪憂,他們對什么名牌表、皮包、豪車是想到不敢想的。那么,調(diào)低了關(guān)稅,獲益的只是富人,也與調(diào)節(jié)社會公平不利,而且還會相對降低國家稅收。與其如此,我們?yōu)楹尾粚㈥P(guān)稅調(diào)高?
另外,調(diào)高奢侈品進(jìn)口關(guān)稅雖然不能從根本上遏止奢侈消費品逐年增長態(tài)勢,但無論效果高與低,其調(diào)節(jié)調(diào)控作用總是有的。尤其是像我國這樣的發(fā)展中國家,社會資源和財力資源相對缺乏,根本浪費不起,對于奢侈消費之風(fēng)也理應(yīng)從理性的角度予以遏止。我國的奢侈品消費已占全球市場的二成五,已超過美國成為世界第二大奢侈品消費國,而我國的人均國民生產(chǎn)總值在2007年世界各國排104位。我們又憑什么理由鼓勵和支持奢侈品消費呢? (畢曉哲)