“誰(shuí)來(lái)抬我下飛機(jī)”
2015年11月22日，微博網(wǎng)友@一個(gè)有點(diǎn)理想的記者 發(fā)文《南航CZ6101——生死間，一個(gè)記者有話想對(duì)你們說(shuō)》，講述自己于11月9日在南航航班上的生死一刻。據(jù)文章記述，他在腸梗阻危重時(shí)刻，不僅飛機(jī)落地后長(zhǎng)時(shí)間不開(kāi)艙門(mén)，且急救人員和空乘對(duì)該由誰(shuí)抬他下飛機(jī)發(fā)生了爭(zhēng)吵，最后是他自己勉強(qiáng)下旋梯爬進(jìn)了救護(hù)車。
南航隨后發(fā)表道歉文，向這位旅客朋友表達(dá)歉意：
但此文一經(jīng)發(fā)出，即被大量網(wǎng)友質(zhì)疑是“了解情況、表達(dá)歉意、已經(jīng)處理、感謝關(guān)注”腔調(diào)的官樣文章、道歉模板。
“主要看氣質(zhì)”
2015年11月24日，臺(tái)灣歌手王心凌在個(gè)人微博發(fā)布了一張新專輯《敢要敢不要》的吃漢堡造型，綠色背景+古堡風(fēng)+小清新+吃漢堡，很多網(wǎng)友表示無(wú)法理解，其他網(wǎng)友則回復(fù)“主要是氣質(zhì)”，此后#主要看氣質(zhì)#話題被網(wǎng)友和粉絲刷上熱搜第一，短時(shí)間大批網(wǎng)友跟風(fēng)曬氣質(zhì)圖，形成熱潮。
@王心凌微博截圖
“地鐵哺乳風(fēng)波”
2015年11月28日，微博網(wǎng)友@韓家小乖雪拍下一名在北京地鐵上給孩子哺乳的照片，上傳微博后稱“這里是北京的地鐵，不是你們村的公交車，公共場(chǎng)所注意舉止，不要裸露性器官”。此后，一公益組織官微@北京往事網(wǎng)站二次發(fā)布，引起大量爭(zhēng)論，大部分都是對(duì)博主的聲討。11月29日，原博主和@北京往事網(wǎng)站均刪除了微博，并作出致歉聲明。
對(duì)此，《人民日?qǐng)?bào)》刊發(fā)相關(guān)評(píng)論，對(duì)此事進(jìn)行回應(yīng)：
母親有哺乳的權(quán)利，乘客有乘坐的權(quán)利。拋開(kāi)照片上傳者的新聞倫理，哺乳權(quán)與乘坐權(quán)如何相安無(wú)事，并非不可探討的禁區(qū)。將心比心，孩子餓了啼哭不止，哪個(gè)母親不焦急?違反“公序良俗”并不成立。
但批評(píng)者也不是絕對(duì)的蠻不講理。人貼人、肉貼肉的北京地鐵，轉(zhuǎn)頭都難，“非禮勿視”也沒(méi)有回旋余地，乘客的那點(diǎn)乘坐權(quán)利怎么保證?權(quán)利時(shí)代，流動(dòng)社會(huì)，公共空間的權(quán)利交鋒此起彼伏，一時(shí)沒(méi)有最優(yōu)解，也屬正常。但上綱上線的指責(zé)無(wú)助于問(wèn)題的解決。
