聽證會(huì)短兵相接
2012年，愛馬仕要求對(duì)LVMH展開調(diào)查，他們指控LVMH吸納股份設(shè)計(jì)內(nèi)幕交易和操控股價(jià)，LVMH則反過來控告愛馬仕“誹謗、敲詐和不公平競(jìng)爭(zhēng)”。
對(duì)此，AMF發(fā)起了一場(chǎng)長(zhǎng)達(dá)數(shù)月的股份調(diào)查。今年5月31日，伯納德·阿諾特收到AMF長(zhǎng)達(dá)100多頁的調(diào)查報(bào)告，指控LVMH對(duì)愛馬仕實(shí)施了有計(jì)劃、有目的的收購。
不過，LVMH不僅批評(píng)愛馬仕抹黑自己，還指責(zé)AMF的調(diào)查不公平?！斑@必須被駁回，整個(gè)調(diào)查中存在著嚴(yán)重的不公和偏袒?！盠VMH的代表律師喬治·泰里耶在聽證會(huì)上表示。他強(qiáng)調(diào)在最終裁決出來之前，LVMH集團(tuán)都是清白的。集團(tuán)副主席Pierre Gode表示：“我們一直很尊重愛馬仕，但在過去兩年多來，他們一直對(duì)我們進(jìn)行抹黑，那些詆毀大大損害了我們集團(tuán)的形象和聲譽(yù)。”
愛馬仕否認(rèn)指控，并指責(zé)LVMH吸納股份的意圖不良，他們表示，這場(chǎng)10年前就開始的收購別有用心。愛馬仕的主席Bertrand Puech在接受法國(guó)《費(fèi)加羅報(bào)》采訪的時(shí)候說道：“如果你有這樣的朋友，和有敵人有什么兩樣。”
愛馬仕首席執(zhí)行官帕特里克·托馬斯更是直言不諱宣稱：“如果你想勾引一個(gè)漂亮的女人，你是不會(huì)先強(qiáng)奸她的。”
托馬斯非常明確地表示愛馬仕的公司文化與LVMH截然不同。“奢侈品有兩種形式—一種是表面閃閃發(fā)光卻難以與個(gè)人聯(lián)系在一起的。另一種是一個(gè)專注于創(chuàng)造性和精湛的技藝?！蓖旭R斯在接受《紐約時(shí)報(bào)》采訪時(shí)表示。“我們不希望金融世界毀滅企業(yè)，把人當(dāng)作是物品或原材料一樣對(duì)待。這不是一場(chǎng)金融之戰(zhàn)，這是一場(chǎng)文化的戰(zhàn)爭(zhēng)?！?
在他看來，“愛馬仕文化”是要避免在其他國(guó)家廉價(jià)工廠的生產(chǎn)線上大批量生產(chǎn)，而是雇法國(guó)的設(shè)計(jì)師手工制作著名的Kelly 和Birkin包，他們用在巴西的山區(qū)農(nóng)場(chǎng)上產(chǎn)的絲綢和尼龍編織圍巾，而且有一個(gè)內(nèi)部的愛馬仕“經(jīng)濟(jì)新區(qū)”，他們還在法國(guó)南部的世界香水之都生產(chǎn)格拉斯香水。
托馬斯告訴《法國(guó)世界報(bào)》LVMH和愛馬仕的商業(yè)模式是不相容的。他說：“我們將采取一切法律手段以減少LVMH在愛馬仕的資本及其份額?！?
但托馬斯也表示，因?yàn)锳MF只擁有“有限調(diào)查權(quán)力”，它無法對(duì)一些國(guó)外市場(chǎng)“特別是巴拿馬、盧森堡或瑞士”進(jìn)行調(diào)查，而LVMH正是通過這些國(guó)家的市場(chǎng)將資金引入愛馬仕，獲取股份的。
愛馬仕已經(jīng)行動(dòng)起來，家族成員一致同意將公司50.2%的股份通過一種嚴(yán)格的股權(quán)托管方式進(jìn)行鎖定。按照這個(gè)計(jì)劃，這其中的股份在沒有得到家族成員75%以上比例同意票的情況下，禁止向外出售。
顯然，愛馬仕目的當(dāng)然不止想讓LVMH罰錢和輸?shù)袈曌u(yù)，他們希望能夠通過自己的行動(dòng)讓LVMH知難而退，減持手上的股份。
分析人士說，愛馬仕并不能阻擋LVMH的腳步，伯納德·阿諾特還要通過家族關(guān)系壓迫進(jìn)行一場(chǎng)漫長(zhǎng)的游戲，希望能在未來的日子里會(huì)有裂痕，然后再逐個(gè)擊破家族成員。
目前，LVMH很可能將面臨1000萬歐元的罰款，但與此同時(shí)，法國(guó)的法律沒有規(guī)定必須被迫放棄增持愛馬仕股份，1000萬歐元的罰款對(duì)于LVMH來說不算什么。
這場(chǎng)大戰(zhàn)最終誰將取勝，目前還不得而知。但從某種程度而言，無論愛馬仕多么不情愿，都敵不過LVMH的財(cái)大氣粗。
（ 《時(shí)代周報(bào)》 作者：馬歡、夏媛媛 ）
