唐駿講座遇女生“踢館” 被追問“學(xué)歷造假”等_唐駿學(xué)歷造假事件余波

女生和唐駿“對(duì)話”。 圖片均為視頻截圖

　　當(dāng)事雙方唇槍舌劍

　　“踢館女生”：沒有道德感的人，不應(yīng)站在高校講臺(tái)

　　昨日下午，記者輾轉(zhuǎn)找到南大“踢館女生”小杜，一開始她表示不想就此事接受媒體的采訪，“這件事最多就是大學(xué)校園里的一個(gè)小鬧劇而已，不要賦予它太多的意義”，但經(jīng)過記者勸說，小杜還是談起她此次去南林大“踢館”的由來。

　　小杜介紹，最開始她是和幾個(gè)朋友聊到這個(gè)事情，“聽說唐駿要去南林大開講座，大家都覺得挺惡心的，于是想到應(yīng)該做點(diǎn)什么”。她認(rèn)為此事和知名網(wǎng)友、原云南省委宣傳部副部長伍皓一次講座時(shí)被人扔五毛那件事的性質(zhì)類似，“我們都只是為了表達(dá)自己的觀點(diǎn)”。

　　之所以對(duì)唐駿如此反感，小杜解釋到，“我們不是揪住他的假學(xué)歷不放，之所以討厭他，是因?yàn)樗隽四敲炊噱e(cuò)事之后，一直都不道歉，而且還來高校宣傳他‘很浮躁’的成功學(xué)”，“這個(gè)社會(huì)已經(jīng)浮躁了，我們覺得不應(yīng)該這樣”。小杜認(rèn)為，唐駿是一個(gè)“沒有道德感的人”，他不應(yīng)該站在高校的講臺(tái)之上。

　　“本來說好是一個(gè)男生來提問”，小杜介紹，他們幾個(gè)朋友一起來到南林大唐駿的講座現(xiàn)場(chǎng)?！翱赡苁强紤]到怕有人問一些敏感問題，話筒一直控制在組織者手里，提的問題也是事先準(zhǔn)備好的提問，那個(gè)男生一直在下面跟組織者斡旋，看能不能得到提問的機(jī)會(huì)”，但那名男生一直沒有得到機(jī)會(huì)，看唐駿的講座快要結(jié)束了，小杜于是就沖到唐駿跟前，借講臺(tái)上的話筒，拋出了讓臺(tái)上臺(tái)下都頗為尷尬的3個(gè)問題。

　　對(duì)于唐駿的回答，小杜表示自己很難滿意。她說，尤其是關(guān)于紫金礦業(yè)污染環(huán)境的問題，唐駿回答是這個(gè)企業(yè)曾經(jīng)給國家做出過多少貢獻(xiàn)，而且事故之后，企業(yè)也因此虧損多少，他沒有想到他們還欠社會(huì)一個(gè)道歉，“這種態(tài)度很惡劣”，小杜表示。對(duì)于自己要求對(duì)方在西太平洋大學(xué)畢業(yè)證上簽名，唐駿所謂，“最好簽在你的身上”的回答，小杜認(rèn)為，考慮到唐駿的身份，這樣的回應(yīng)顯得過于輕佻。

　　講座組織者：這是第一次見識(shí)，提問者侮辱嘉賓

　　記者多次和南林大唐駿演講的組織者聯(lián)系，但要么不接受采訪，要么聯(lián)系不上。在人人網(wǎng)上，記者看到了出自南林大學(xué)生的一篇文章，根據(jù)文章分析，文章的作者應(yīng)是此次講座的組織者或是知情人士，特摘錄如下。針對(duì)南大女生“踢館”，這篇回應(yīng)帖的題目是“那些提問名人的年輕人——寫于唐駿先生南林大講座之后”，題目自含深意，發(fā)帖者為“曾冉-小P”。

　　“我佩服唐駿先生，在這種場(chǎng)合還能包容和藹地點(diǎn)頭說‘沒問題，之后可以幫你簽’，然后對(duì)于她提的問題中不屬實(shí)的信息進(jìn)行更正并給予回答。同時(shí)我也非常不滿，一個(gè)說自己是‘南大的’學(xué)生，就可以如此毫無禮節(jié)地進(jìn)行‘提問’嗎？

　　“我參加過不少國際會(huì)議以及國家地區(qū)會(huì)議、論壇，見過來自各行各業(yè)著名的演講嘉賓。和大家一樣我也很喜歡爭(zhēng)取提問的機(jī)會(huì)，但說實(shí)話今天是我第一次，見識(shí)到以羞辱演講嘉賓為目的、以嘉賓的包容忍讓作為自己囂張資本的提問。難道逼迫唐駿先生在西太平洋大學(xué)畢業(yè)證書上簽字就是一種成功嗎？”

　　在這篇文章的末尾，作者提及他所經(jīng)歷的多次講座，“在（高校講座的）每次提問中，總有一群年輕人，他們把自己當(dāng)做外交家、政客、記者、評(píng)論員或者是某個(gè)群體的神圣代表，卻惟獨(dú)沒把自己當(dāng)做一個(gè)普通的學(xué)生。在每次問答中，要么充斥著自大，要么流露出自卑，或者是弱者‘勇敢’的挑戰(zhàn)甚至是挑釁”?！埃ㄌ釂枺┪┆?dú)缺少了睿智而平等的交流。這就是‘中國的下一代領(lǐng)導(dǎo)者們’（克林頓語）所展現(xiàn)出來的風(fēng)采嗎？”文章的作者詰問。

　　■兩校學(xué)生熱議

　　南大美眉是作秀還是激情打假？

　　記者從有關(guān)渠道了解到，整個(gè)事件被“南大女生”的同行者全程拍攝視頻，隨后這段視頻還被上傳到了多個(gè)視頻網(wǎng)站。然而出乎記者意料的是，這段視頻昨日下午已被人刪除。因“踢館事件”而起，南京大學(xué)和南京林業(yè)大學(xué)兩校學(xué)生在各自學(xué)校的論壇上展開熱議。

　　在南京大學(xué)小百合論壇上，“爺會(huì)飛”表示：“試想唐駿這種人不受到懲罰，而到處出售自己的‘成功學(xué)’，將對(duì)社會(huì)造成多大的影響？而杜MM這件事，恰恰就是對(duì)唐駿作假的懲罰，讓妄圖造假的人，有所畏懼。對(duì)待作假的人，本就應(yīng)該人人喊打，否則道德標(biāo)準(zhǔn)何存？”但也有不少南大學(xué)生表示反感這樣的做法，認(rèn)為提問者有失禮儀且未顧及南林大學(xué)生感受。

　　而在南京林業(yè)大學(xué)“風(fēng)雨南林”論壇上，唐駿事件成為熱門主題，不少學(xué)生言辭激烈地批評(píng)來自南大的“唐突”提問者。

　　“tianliang504”留言：“這個(gè)女的想出名瘋了吧”，他表示“最討厭那種給人家下不了臺(tái)面的人”，并認(rèn)為“自負(fù)加自大的人一般都這樣”；“hua.hua”表示：“請(qǐng)?zhí)乞E來演講是有意義的事，每個(gè)人都會(huì)有瑕疵，這時(shí)我們就應(yīng)該辨證地看問題，發(fā)現(xiàn)他身上的閃光點(diǎn)，那些優(yōu)秀的、可以復(fù)制的點(diǎn)”，他認(rèn)為“南大MM這事做的有點(diǎn)過了，起碼你要學(xué)會(huì)如何尊重別人?！?/P>

　　記者注意到，眾多的留言中，亦有南林大的一些學(xué)生表達(dá)不同聲音，一位同學(xué)就發(fā)表了題為“關(guān)于唐駿我們是否該反思”的帖子。

　?。▉碓矗簱P(yáng)子晚報(bào)  本版撰文　李海勇 谷岳飛）

奢侈品·珠寶·時(shí)裝·美容

VogueChinese.com