【蘇泊爾質量門最新進展】蘇泊爾問題炊具遭多家賣場下架

　　回應

　　蘇泊爾要求二次檢測

　　昨天，記者就“問題產(chǎn)品”一事多次致電蘇泊爾董秘葉繼德，但是葉的手機始終處于無人接聽狀態(tài)。蘇泊爾公關部門工作人員張麗萍在接受記者采訪時表示，蘇泊爾目前正要求哈爾濱市工商部門對相關產(chǎn)品做二次檢測。

　　張麗萍還表示，不銹鋼炊具的檢測分為兩個部分，一是衛(wèi)生安全方面，二是材質方面，哈爾濱市工商部門的檢測結果顯示，蘇泊爾產(chǎn)品在衛(wèi)生安全方面符合要求，“理化指標和金屬析出量等重要指標都沒有問題”，所以目前媒體的一些報道存在誤讀；而在材質方面，由于采用的檢測標準可能不同，所以出現(xiàn)了不合格的現(xiàn)象。張麗萍表示，關于材質方面的檢測標準，歷年來有多個標準，“有88年版本，有92年的版本”，由于材質的日新月異，有可能出現(xiàn)檢測項目與相關材質工藝不對稱的現(xiàn)象，“就像礦泉水和雪碧，兩種不同的飲料，檢測的標準肯定是不一樣的”。

　　質疑

　　蘇泊爾反應太過遲鈍

　　家電行業(yè)專家、中國電子商會副秘書長陸刃波向記者表示，此次蘇泊爾對產(chǎn)品質量問題的反應太過遲鈍。哈爾濱市工商部門作為國家行政機關，所作出的檢測結果應該是權威的，企業(yè)可以申請再次檢測，但是面對外界質疑必須拿出勇氣去面對，而不是回避和拖延。電廠商在我國召回產(chǎn)品的案例相比，如索尼的電視機、三星的電冰箱召回事件，都是在權威檢測結果出來后第一時間展開。反觀蘇泊爾，目前的情況竟然是蘇寧、大中等終端渠道商在為其收拾殘局，主動下架并且承諾退換貨品。同樣作為跨國家電品牌（4年前法國小家電巨頭賽博集團將蘇泊爾72%的股權收入囊中），蘇泊爾對產(chǎn)品質量問題的回應及對消費者的態(tài)度，讓人失望。

　　（來源：京華時報    記者 祝劍禾）

奢侈品·珠寶·時裝·美容

VogueChinese.com